我看三国箭术评比（毛本） - 古典小说 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	甲乙丙jyb


	★

组别	校尉
级别	后将军
功绩	24
帖子	1409
编号	277862
注册	2008-5-9

发表于 2014-3-26 09:55 资料个人空间短消息看全部作者

我看三国箭术评比（毛本）

我看三国箭术评比

箭术评比第一层次：准确度

　　街上有气枪打气球的游戏，某人一枪打爆一个绿色气球，他的枪法准不准呢？如果他打之前先声明，目标就是这个绿色气球，那么他的枪法很准；如果他打之前声明的目标是旁边的红色气球，那么他的枪法显然不准。由此可以看出衡量准确度的第一个要点：要预先声明目标。
　　没有预先声明目标，但是我们能够断定这就是他的预想目标，同样有效。例如某人去打气球，虽未声明自己的目标是绿色气球，但如果整个墙上就只剩下这个绿色气球，那么在这种情况下，这个绿色气球可以称为“无须声明目标”，不声明与预先声明效果基本相同。
　　在《三国演义》的箭术评比中，还要强调：目标必须是指精确的目标，而不是笼统的人或马。有不少命中的箭，作者都是按照“A射箭、B落马”的套路一笔带过，这种箭术即使是准确的，也只能是一般的准确，所以，只有当“预先声明的目标”或“无须声明的目标”是比笼统的人或马更精确的目标时，这种箭术才是作者想要告诉我们的高超箭术。由此可以初步列出一些箭术高手：太史慈、吕布、赵云、曹休、文聘、曹洪、张郃、夏侯渊、徐晃、张苞、关兴等。
　　也许有人质疑：即使你预先声明了目标然后命中，你如何证明这不是偶然，不是运气太好，而真的就是准确度高？个人觉得，如果作者真的要表明某一箭是运气使然而不是准确度高，必然会有明文提示以防读者误解，没有提示的就是箭术好。

箭术评比第二层次：主动提升难度

　　什么是难度？同样很准的一箭命中目标，但目标的不同（远近不同、大小不同、运动状态不同）、射手所处的环境不同（有的在平稳的地上、有的是颠簸的马上、有的是大风天气）、目标的防箭能力不同等因素，共同造成了难度不同。显然，距离远比距离近更难命中，目标小比目标大更难命中，运动的目标比静止的目标更难命中，射手在颠簸的马背上比平稳的地面上更难命中，大风天气比无风天气更难命中，射有防箭能力的目标比射无防箭能力的目标更难命中等等。
　　在具备很强的准确度自信的前提下，射手一般会主动提高难度以展示自己高人一等的箭术。例如：同样是百步中红心，张郃采用了“翻身背射”的方式命中红心，箭术自然就超过了曹休、文聘、曹洪；张苞在百步之外连中三箭红心，显然也是强于曹休、文聘、曹洪的；方天画戟的小枝应该不会比红心更大，而吕布在一百五十步之外命中，箭术应该还在张苞之上；夏侯渊主动采用了“扭回身射”的方式，且在已经插了四箭的红心里命中“四箭当中”，又将张郃比了下去。

箭术评比第三层次：怎么个射法

　　夏侯渊在以“扭回身射”的方式命中“四箭当中”时，对于徐晃出来争锦袍问了一句：“汝更有何射法，可夺我袍？”可知夏侯渊想不出徐晃还能怎么射，才能将他比下去。所以，箭术到了夏侯渊这种层次，命中已经不是问题，问题是怎么个射法？徐晃以百步穿柳超越了夏侯渊；关兴以长空落雁超越了张苞。
　　个人以为最巅峰的一箭莫过于黄忠射关羽盔缨。这一箭的精彩在于“云长吃了一惊，带箭回寨，方知黄忠有百步穿杨之能，今日只射盔缨，正是报昨日不杀之恩也”。箭本不能言，但黄忠竟然能够用箭来表达自己的心意，当之无愧的三国第一射手。除黄忠外，顶级射手还有太史慈、赵云。太史慈只射敌将左手是太史慈不能射死城上这员裨将吗？显然不是，这一箭的精彩不仅在于当时的敌我双方同时喝彩，更在于后面的“白虎大惊曰：‘彼军有如此人，安能敌乎？’遂商量求和”。赵云射船上篷索一箭对徐盛可谓恩威并施：射断篷索展示了自己有射死徐盛的能力（威压），然后却故意不射徐盛而射蓬索（施恩），“本待一箭射死你来，显得两家失了和气”。

[ 本帖最后由甲乙丙jyb 于 2014-3-26 11:22 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！