浅说部分人在武评中的主观倾向 - 古典小说


	甲乙丙jyb


	★

组别	校尉
级别	后将军
功绩	24
帖子	1409
编号	277862
注册	2008-5-9

#1

发表于 2010-1-14 11:13 资料个人空间短消息看全部作者

1、醉眼兄总是替许褚辩解；

2、醉眼兄并非为了辩解而辩解；

3、醉眼兄的大部分观点还是很有道理的；

4、虽然我也是认为马超大于许褚的。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	甲乙丙jyb


	★

组别	校尉
级别	后将军
功绩	24
帖子	1409
编号	277862
注册	2008-5-9

#2

发表于 2010-1-14 13:25 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 醉眼轻凝望 于 2010-1-14 11:33 发表
还有，甲乙兄弟总是说老许脱甲无论结果如何，都是自己选择的，肯定这样的选择自己是认为有利的。可是却恰恰违反了原文中“性起”一词的意思。“性起”，本就是一时起了性子，没有任何理性考虑的意思。打爽了，打兴奋了。何来还会考虑脱甲对自己是否有利？？

1、我从来没有依据许褚脱甲便判许褚弱；但倘若依据许褚脱甲反而判许褚强，那我肯定是不能同意的。

2、想要客观的分析脱甲利大于弊，还是弊大于利，是不可能的，一般只能靠想象，既然是想象，那肯定是无法达成共识的。

3、我过几天，将马超大于许褚的文章发出来，再和醉眼兄讨论。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	甲乙丙jyb


	★

组别	校尉
级别	后将军
功绩	24
帖子	1409
编号	277862
注册	2008-5-9

#3

发表于 2010-1-14 13:48 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 醉眼轻凝望 于 2010-1-14 13:31 发表

你的文章我看过了，我根本不认同。而且不是因为我挺许褚才不认同，而是论据。

我能分清哪些是盲目挺许的，哪些是有依据挺许的。

所以，我愿意与醉眼兄这样的对许褚的有利方面阐述的最全面的人讨论，以证明自己没有不公平的对待许褚。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布