<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

甲乙丙jyb ★ 组别 校尉 级别 后将军 功绩 24 帖子 1409 编号 277862 注册 2008-5-9

#1 发表于 2009-1-22 18:50 资料 个人空间 短消息 看全部作者 我看激将！ 本人在任何论坛都只注册一个ＩＤ，从未使用马甲，呵呵。 （毛本） 　　激将（目的根本不是评价，只是故意鄙低被激将的人）！原文：孔明曰：“须是张、赵二将，方可与敌。”玄德曰：“子龙引兵在外未回。翼德已在此，可急遣之。“孔明曰：“主公且勿言，容亮激之。”却说张飞闻马超攻关，大叫而入曰：“辞了哥哥，便去战马超也！”孔明佯作不闻，对玄德曰：“今马超侵犯关隘，无人可敌；除非往荆州取关云长来，方可与敌。”张飞曰：“军师何故小觑吾！吾曾独拒曹操百万之兵，岂愁马超一匹夫乎！”孔明曰：“翼德拒水断桥，此因曹操不知虚实耳；若知虚实，将军岂得无事？今马超之勇，天下皆知，渭桥六战，杀得曹操割须弃袍，几乎丧命，非等闲之比。云长且未必可胜。”飞曰：“我只今便去；如胜不得马超，甘当军令！”（65回）。孔明在给刘备的分析中已经清晰的作出了结论“须是张、赵二将，方可与敌”，因此张飞是可敌马超的，而后面又说“今马超侵犯关隘，无人可敌；除非往荆州取关云长来，方可与敌”，那就是张飞不能敌马超了，前后明显的矛盾，我们当然相信前者，因为前者是孔明实事求是的分析给刘备听的。所以我们能够看出激将的话中对被激人的评价是故意鄙低的，是不可信的，这样做的目的只是为了让被激的人为了证明自己的能力而全力以赴。所以激将中对被激将人的评价属于无效评价。 　　这儿还有一个争议，选用来激将的武将是否一定比激将的对象要强？这个问题就要从激将的使用方法谈起了！激将一般有两种方法： 　　第一种方法是故意将张飞鄙低到还不如关羽，即关羽能敌马超而张飞不能敌，通过“张飞不认可自己低于关羽”，并急于用行动来证明“关羽能做到的自己也能做到”，而达到激将的目的。模拟如下：却说张飞闻马超攻关，大叫而入曰：“辞了哥哥，便去战马超也！”孔明佯作不闻，对玄德曰：“今马超侵犯关隘，无人可敌；除非往荆州取关云长来，方可与敌。”张飞曰：“二哥能敌的我亦能敌，军师何故小觑吾？吾曾独拒曹操百万之兵，岂愁马超一匹夫乎！” 　　第二种方法是故意说只有更强的关羽才能敌马超从而间接拔高马超，通过“张飞不认可自己低于马超”，并急于用行动证明“无需关羽，自己确实能敌马超”，而达到激将的目的。模拟如下：却说张飞闻马超攻关，大叫而入曰：“辞了哥哥，便去战马超也！”孔明佯作不闻，对玄德曰：“今马超侵犯关隘，无人可敌；除非往荆州取关云长来，方可与敌。”张飞曰：“区区马超，何需二哥亲临，我去足以！军师莫要小觑吾，吾也曾独拒曹操百万之兵，岂愁马超一匹夫乎！”。 　　必须指出：上述两例虽都是激将，但是能否收到同样的效果，那很难说，只是这不是我们讨论的重点，所以不再深入！由第一例可以看出：选用来激将的武将不一定比激将的对象强（当然绝对不能明显的弱，否则被激将的人会觉得自己在被愚弄！）。将原文拿来做比较，显然和第一例应该更相似一些，并且从后面张飞听到“云长且未必可胜”而说出“如胜不得马超，甘当军令”，显然，张飞是准备证明“关羽未必能做到的，自己也一定能做到”，所以，张飞心中认为自己是“不低于”关羽的，而这一切应该早在孔明的意料之中。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-4 22:35
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn