原帖由 马岱 于 2009-4-25 20:43 发表
此事可参考下面一个例子。
－－－是夜，孔明唤众将商议曰：“今魏兵来追，必然死战，汝等须以一当十，吾以伏兵截其后：非智勇之将，不可当此任。”言毕，以目视魏延。延低头不语。王平出曰：“某愿当之。”孔明曰：“若有失，如何？”平曰：“愿当军令。”孔明叹曰：“王平肯舍身亲冒矢石，真忠臣也！虽然如此，奈魏兵分两枝前后而来，断吾伏兵在中；平纵然智勇，只可当一头，岂可分身两处？须再得一将同去为妙。怎奈军中再无舍死当先之人！”言未毕，一将出曰：“某愿往！”孔明视之，乃张翼也。孔明曰：“张郃乃魏之名将，有万夫不当之勇，汝非敌手。”翼曰：“若有失事，愿献首于帐下。”

这种情况下，曹操实际是在暗示众将主动出头承担间距任务，作为曹营武力最高的许褚自然是首当其冲。

原帖由 龙图阁大学士 于 2009-4-25 21:07 发表
1醉酒的许储不光低于张飞,而且低于醉酒的张飞,既然醉酒的许储低于醉酒的张飞,当然可以推出正常的许储也低于正常的张飞

2甲兄的无干扰因素单挑标准可不是这么低,醉酒的许储不敌张飞的战例可以不算,但其他战例不能不算,许储不敌关羽张飞的战例又不只一个
顺便问一下,甲兄把李严排在什么位置?

3
（1）请甲兄证明许储骑无鞍马会使武力下降很多,再证明一下骑无鞍马的许储有张徐二将相助也不如骑有鞍马的许储一个人

（2）是啊,赵云保护刘备时是先让刘备逃走,自己留下抵挡了曹军一夜并杀退曹军以后才追上来,曹将为了让曹操先走，就争先恐后的脚底抹油,这就是超一流和一流之间的差距

（3）操迤逦奔逃，追兵渐远，回顾众将多已带伤。
甲兄难道认为战张飞的许储等人没受伤,反倒是没和张飞交战的武将受伤了?


4请甲兄证明曹操命令许储二人故意被关羽杀退

5许储身为保镖在战局不利时扔下主将自己先逃跑还有理了?看来范老师在生死抉择的瞬间自己先跑也是合情合理的

6三打二属于混战,车轮战是指几个人轮流跟一个人打消耗对方体力的战术,这一般都是事先安排好的,这和打不过换人是两个概念,而且车轮战毕竟还是一对一的单挑,而并非群殴

7孟坦车胄当然可以排在华雄之前


8超一流武将,顾名思义,就是超过一流武将的武将,许储战一流武将没有任何优势,他哪里超过一流了?如果他是超一流就应该有打败一流武将的能力,但他显然没有打败一流武将的能力

原帖由 burrjiang 于 2009-4-25 21:46 发表
甲兄目前为止自称使用毛版而不敢正视毛宗岗点评者，并非否认毛宗岗点评与毛版是一体，而是因为甲兄和毛宗岗的某些理解有些差异，例如：

毛宗岗点评：
关公之欲与马超比试，非真欲与之比试也，欲借此以压服其心也。汉高初见英布，而倨傲跣腆以折之，恐其骄则不为我用耳。马超新降，其视川中诸将无出我右，将不免于自矜。得孔明一书，方知翼德之上又有绝伦超群如关公者，而超之骄气折矣。关公见书而笑曰：“孔明知吾心。”孔明其知此心哉！

原帖由 劣弧 于 2009-4-25 22:58 发表
1、你的武评关羽略微大于颜良对吧？可偏偏很多人不怕关羽独惧颜良呢？演义很多这样的例子：当时不敢不代表以后不敢，不厉害未必敢上，很厉害也不一定怕，注意以上可以是同一个人的行为。
2、这就奇怪了，自己手下要是有把握何必去为个弓手得罪四世三公矣？
3、又不对了，既然杀掉华雄会让自己高兴，如果手下有必胜的将领为何不派出咧？保留实力？怎么对付吕布又全力以赴咧？
4、这个同意。

原帖由 将军高览 于 2009-4-26 22:15 发表

甲兄好多都是靠自己的想象。呼呼大笑。

原帖由 龙图阁大学士 于 2009-4-27 22:09 发表
1、这无须知道.只要知道吕布对醉酒的张飞不敢相逼就行了,张飞却不怕醉酒的许储,可见醉酒的张飞绝对强于醉酒的许储

2甲兄居然会问这种无知的问题?醉酒的张飞有刺死敌将的表现,醉酒的许储只有被刺伤的污点,这么简单的问题还用问?

3李严这样有不错的单挑战例的人似乎不该排除在武力排名之外,他可不是出场就被秒杀的货色

5众"军"多有不及收马者,不是众"将"多有不及收马者,可见不及收马者都是士兵,许储不是士兵,当然不会包括在众"军"里,所以许储是故意不装马鞍减轻负担,

6甲兄的推测只是按自己主观想法吧

7所谓当场不让步,举手不留情,按常理,在战场上双方都是在拼命,所以只要没写曹操下令让许储二人手下留情,就只能视为双方都是在拼命

8甲兄怎么肯定曹操正是担心50余合之后再打下去，有可能损失良将徐晃,而不是曹操正是担心50余合之后再打下去，有可能损失良将许储?

原帖由 emony007 于 2009-4-28 16:02 发表
这只能说明曹豹没眼光以及报仇心切昏了头，以为张飞酒醉就好欺负了，连自己还有伤在身都忘了；吕布一是胆小，二是对张飞比较了解，所以不敢相逼！