原帖由 龙图阁大学士 于 2009-4-27 15:15 发表
1原来战例是否有效可以分开算,这么说刘关张联手战吕布是无效战例,刘关助战以前张飞一个人战吕布是有效战例,张飞两次战吕布分别是50合平手和100合平手,由于无法知道打下去谁会赢,所以只得出吕布武力等于张飞的结论,如果关赵马等人武力高于张飞,也就是高于吕布,也就是说吕布最多只能是有可能和张飞并列第一,或者是和张飞并列第四.本府记得甲兄也是把吕布排第一的,看来甲氏三国演义的武力排名又该改了
2甲兄自己可以用"可能"之类的词反驳别人,却要求别人必须用"肯定"?
1、张飞能战吕布100余合不分胜负,那么当然可以战50合不分胜负,所以,在确定张飞的武力时,虎牢关一战可以忽略;
2、小沛一战100余合不分胜负,但是刘备恐有疏失,张飞下风;
3、兄的结论只要加上可能,那么我所说的其他可能,将不再是反驳,而只是补充;
兄要是不加上可能,认定许楮一定是受伤了,那么我的其它可能就是反驳。