驳“康熙有罪”论 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	余希文

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	69
编号	27772
注册	2004-12-14

#1

发表于 2005-1-2 12:28 资料主页短消息看全部作者

在一历史论坛上看到一个观点：认康熙延续了中国封建社会，从而使中国落后，没有赶上资本主义潮流因此康熙有罪。因此我写了下面一篇反驳。

按照这种观点，到底是否有功，最高标准是是否促进了社会制度的进化。如果按照这个标准，没有促进中国向资本主义制度发展的康熙，似乎是“有罪”了。
但是，社会制度进化，从本质上来讲，是从生产力标准衍生出来的标准。之所以认为社会制度进步是好的，是因为这么做有利于生产力的发展。之所以我们给予那些阻碍社会进步的人以否定的评价，是因为当时社会制度是否改变，决定了当时的生产力是否能够进一步发展。

所以说，社会制度的进步是表象，生产力发展，才是本质。抛弃生产力与生产制度的关系，不看生产力是否发展，空谈社会制度是否进化，是不正确的。
只有生产力发展遭到制度的极大束缚、产生变革制度的强烈需要时，阻碍社会制度变革的人才是历史的罪人。

下面再来对康熙进行一下分析：

首先，康熙所在的年代，固然是中国封建社会的没落时期，再加上西方资本主义制度已经在不断发展壮大。但是，康熙的作为，首先是促进了中国生产力的发展，让一个经历了明末战乱的中国得到了一个发展生产力的时期。
因此，从生产力发展的标准来看，康熙虽然促进的是封建经济的发展，但是他何尝不是促进了整个中国的生产力发展呢？

其次，我上面已经说过了，到底不变革社会制度是不是罪人，要看当时的生产力是否已经强烈要求突破制度的束缚。清朝初年，中国的生产力遭到了极大的破坏，正是百废待举的时期，这个时候，即使是中国的封建经济也进入了一个低谷，而中国正处在萌芽状态的资本主义经济更是失去了生存的条件。
既然中国当时的资本主义经济远远没有提出改进社会制度的要求，那又怎么强求统治者自发地改变社会制度呢？

第三，清朝初年恢复封建经济的措施，促进了封建商品经济的发展，也促进了资本主义萌芽的发展，只有在资本主义经济获得发展、超越了封建制度能容忍的范围的情况下，中国的资本主义因素才会提出变革制度的要求，中国才有走资本主义道路的可能。
只要看看西方社会的发展就可以明白了，从来都不是统治者由于个人的预见而改革社会制度，而是由于本国资产阶级力量壮大，才会有资本主义性质的改革与革命。
因此，康熙促进封建经济发展的措施，实际上也为中国资本主义经济发展提供了某些客观上的可能，不能认为是康熙扼杀了中国的资本主义经济。

第四、如果忽视了当时中国生产力已遭到严重破坏的事实，也无视当时中国资本主义远远没有达到要求社会制度变革的基本情况，提出社会制度的根本变革，实际上是无视经济基础决定上层建筑、生产力决定生产关系的基本规律。是不可能促进生产力的发展，更是要让当时已经生活困苦的人民陷入更大的灾难。

第五、中国资本主义经济和中国封建制度之间存在着辨证的关系：封建经济从自然经济向商品经济的发展，有利于中国资本主义经济的萌芽，而中国资本主义经济只有达到了一定的程度，才会真正要求改变社会制度。西方的资本主义经济，也是从封建的商品经济发展出来的，这个是经济规律。

第六，在当时资本主义经济弱小的情况下，无论是任何阶级、阶层还是个人，都不可能要求中国的社会制度超越中国生产力发展的现状。这不是康熙个人所能决定的。他可以通过自己的意志影响历史的进程，但是不可能违背社会生产力的基本状况彻底改变历史进程。即使康熙推行了类似明治维新的改革，也是脱离时代的。

综上，把发展封建经济作为康熙的“罪名”，首先是忽视了生产力和生产关系的关系；
其次是忽视了中国当时的生产力状况；
第三是不了解西方资本主义制度建立的客观条件；
第四是没有考虑清朝初年人民的迫切愿望；
第五是是没有看到早期资本主义经济和封建经济存在着一定的依存关系；
第六是将社会变革看成是少数人的意志而不是社会整体发展的结果。

当然，前面我已经说过了，康熙不能完全决定历史的进程，但是他可以影响历史的进程。作为一个封建统治者，康熙必然会因为维护封建统治而采取阻碍资本主义发展的措施。
要说康熙以及以后对资本主义的阻碍作用，一是继承了以往的抑商政策；
二是压制了海外贸易、阻碍了对外交流；
三是大搞文字狱，阻碍了中国思想的发展。

但是，尽管如此，康熙总体上促进了中国封建经济的发展，是有利于资本主义发展的；而他对中国资本主义的阻碍作用，在当时的历史条件下，还远不能和他的促进作用相比。
因此，可以认为，康熙在一定程度上采取了不利于中国资本主义发展的措施，但是将他的功和过相比，他发展生产力的功是首要的，而且远远大于他的过。再加上康熙为维护国家统一、巩固多民族国家做出的多方面贡献。他无论如何也谈不上“大罪人”。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	余希文

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	69
编号	27772
注册	2004-12-14

#2

发表于 2005-1-4 08:34 资料主页短消息看全部作者

个人觉得如果康熙早生1000年的话就是个明君了吧

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	余希文

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	69
编号	27772
注册	2004-12-14

#3

发表于 2005-1-4 09:04 资料主页短消息看全部作者

那正好啊~~从小兵当到皇帝会有很多人崇拜他的或统一中国也好要知道杨坚还是影响世界的100位名人呢虽然比较后面拉~~~~~~笑

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌