在知乎看到了一個腦洞題目 - 水泊轩辕 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	x-dvd (长者)


	★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	99
帖子	7566
编号	276591
注册	2008-4-25
家族	聚贤山庄

#1

发表于 2017-8-2 10:17 资料个人空间短消息看全部作者

无法定罪。
32郎又要说啦，反正肯定是他们强奸的，干嘛非要分清谁强奸了谁？
那如果其中一个被强奸致死了呢？还觉得没必要分清谁强奸了谁吗？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	x-dvd (长者)


	★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	99
帖子	7566
编号	276591
注册	2008-4-25
家族	聚贤山庄

#2

发表于 2017-8-2 10:20 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 ironsov 于 2017-7-31 13:07 发表
这题没什么难判的，因为哥哥即便抵赖说他不在城东，也必然在城西，罪名一样。弟弟同理。
可能会比较难判的会是下列情况：兄弟俩在同一时间地点作案。
那么哥哥可以抵赖说两个受害者都是弟弟所为；弟弟同理。

按照我国刑法理论，真要是兄弟俩共同犯罪倒好办了，一块儿强奸罪。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	x-dvd (长者)


	★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	99
帖子	7566
编号	276591
注册	2008-4-25
家族	聚贤山庄

#3

发表于 2017-8-2 10:39 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 灰炎陽 于 2017-8-2 10:29 发表

邏輯上好辦,兩個都按強姦不致死判貝,既然分不清就按輕的

法理上我也能理解,這次不抬槓,只是吐個槽,太僵化

如果兄弟俩是在互不知情的情况下，在同一时间，强奸同一个受害者，可以这么判，因为“你想强奸她”和“你也想强奸她”是可以认定的。
但如果是“你要么想强奸她，要么想强奸她”，那就属于基本事实不清。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	x-dvd (长者)


	★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	99
帖子	7566
编号	276591
注册	2008-4-25
家族	聚贤山庄

#4

发表于 2017-8-2 10:45 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 szwd1997 于 2017-8-2 10:31 发表
感觉这不是问题啊，既然都是强奸，你分不清楚谁谁，情理事实，法律取证不足。
你判刑就按照最事实，也就是最低的标准先拉进号子呗。
然后再慢慢查出真相。
不能因为不是绝对的真相就搁置吧。
那以后犯罪专门 ...

是32郎非要搞什么完美犯罪的极端案例，强行不允许我公安干警动用包括天网在内的先进刑侦技术。
现在最大的问题不是举证，而是人抓不住。
白银强奸杀人案的告破，充分说明——推理有个屁用。

[ 本帖最后由 x-dvd 于 2017-8-2 10:47 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	x-dvd (长者)


	★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	99
帖子	7566
编号	276591
注册	2008-4-25
家族	聚贤山庄

#5

发表于 2017-8-2 11:19 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 灰炎陽 于 2017-8-2 11:08 发表

14樓不是有實際意義的案子了嘛
如果當時另一個雙生子在搶另一個銀行,就是鐵錚錚的實例了

刑警不給力也怪我腦洞頭上來了?

不讨论理论上的可能性，咱只能说，刑警不给力，啥案子都破不了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	x-dvd (长者)


	★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	99
帖子	7566
编号	276591
注册	2008-4-25
家族	聚贤山庄

#6

发表于 2017-8-2 13:29 资料个人空间短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2017-8-2 13:00 发表

咱也是介个意思，d神说的无法定罪说不过去

见26楼

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	x-dvd (长者)


	★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	99
帖子	7566
编号	276591
注册	2008-4-25
家族	聚贤山庄

#7

发表于 2017-8-2 14:53 资料个人空间短消息看全部作者

再简单一点，32郎和水王可以试着写一下公诉词，写出来就知道问题在哪儿了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布