标题: 大家对短暂性急性精神障碍患者怎么看?, 感觉有这种病好了不起的样子.....
性别:未知-离线 x-dvd
(长者)


Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 99
帖子 7567
编号 276591
注册 2008-4-25
家族 聚贤山庄


发表于 2015-9-7 10:47 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2015-9-7 10:20 发表
至于精神病量刑从轻我认为是违反宪法的。

违反哪条?


顶部
性别:未知-离线 x-dvd
(长者)


Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 99
帖子 7567
编号 276591
注册 2008-4-25
家族 聚贤山庄


发表于 2015-9-7 10:56 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 sos2290 于 2015-9-7 10:52 发表
精神病获得轻判,这个可以理解。

但是啊,一个精神病人驾驶车辆,这算是个什么罪-------- 发放驾照的部门该负什么责?

另外,既然是精神病,那么以后是不是应该关进精神病医院呢。

那你也得先证明发驾照的时候知道他是精神病啊


顶部
性别:未知-离线 x-dvd
(长者)


Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 99
帖子 7567
编号 276591
注册 2008-4-25
家族 聚贤山庄


发表于 2015-9-7 19:43 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 小贩 于 2015-9-7 19:17 发表


这个事,后来有资料反申。但是我认为,只有老百姓被冤的,法院被冤的可能性不太大。这么大的问题,法院为了社会影响你说是公开案件好,还是不公开好?而且,法院完全是可以公开判决过程和结果的。这个案件个 ...

二审最后也没判啊,和解撤诉了。
顶部
性别:未知-离线 x-dvd
(长者)


Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 99
帖子 7567
编号 276591
注册 2008-4-25
家族 聚贤山庄


发表于 2015-9-7 20:15 资料 个人空间 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 小贩 于 2015-9-7 20:02 发表
一审咧?调解也是公开的好不好?

一审那会估计没人觉得这是个“大案”吧
审理和调解不一样,审理是原则上公开,调解是原则上不公开。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 4 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-8 13:07
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008683 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP