标题: 关于职业道德和社会道德
性别:未知-离线 x-dvd
(长者)


Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 99
帖子 7566
编号 276591
注册 2008-4-25
家族 聚贤山庄


发表于 2011-11-20 22:23 资料 个人空间 短消息 看全部作者
关于职业道德和社会道德

在哪里看到过一个案例:
法院审判一个在柏林墙前射杀民众的士兵,士兵的辩词是“我只是在执行长官的命令,我不能选择不开枪”,而法官还是判他有罪,理由是“你不能选择不开枪,但是你可以选择打不准”。
当职业道德和社会道德冲突时,存在两全其美的可能吗?如果不存在,该如何选择呢?选择了其中之一,又如何面对来自另一方的责难?
如果连检查官自己都觉得嫌疑人是无罪的,他还应当继续进行指控吗?
如果连律师自己都觉得委托人是有罪的,他还应当继续为其辩护吗?

PS:不光是职业道德和社会道德,有些时候,我们在某些方面所扮演的角色,和我们实际的身份恰恰相反,就拿辩论来说,当你拿到了己方的“论点”,却发现连你自己都无比赞同对方的“论点”,还要坚持辩下去吗?那不是成了为“辩”而“辩”吗?


顶部
性别:未知-离线 x-dvd
(长者)


Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 99
帖子 7566
编号 276591
注册 2008-4-25
家族 聚贤山庄


发表于 2011-11-20 22:53 资料 个人空间 短消息 看全部作者
回复 #2 ouyangnitian 的帖子

那,你会是柏林墙前的那名士兵吗


顶部
性别:未知-离线 x-dvd
(长者)


Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14
组别 羽林都尉
级别 车骑将军
功绩 99
帖子 7566
编号 276591
注册 2008-4-25
家族 聚贤山庄


发表于 2012-3-28 09:56 资料 个人空间 短消息 看全部作者
现在想想,士兵这案子,完全符合“期待可能性”的学说——而且这个学说最早就是德国法院提出来的。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 22 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-20 07:29
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009401 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP