步兵是否有与骑兵一战的可能？请教下 - 炎黄春秋


	9802wke

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	9
编号	275588
注册	2008-4-19

发表于 2008-6-26 20:44 资料短消息看全部作者

好象还有一点没人提...训练程度.

能做骑兵的要么会骑马(等于训练),要么是老兵选入骑兵队学习马上作战.
而他的对手步兵们.训练效果就不一定了.甚至有"农民兵"

我倒是觉得真正单兵对抗.军事训练3个月,克服了对高速冲来的马的恐惧"我"...要比训练3个月骑马,同时尽可能掌握马上格斗的"我"厉害些...至少拼个平手.

集团作战就看战术了....骑兵有优势,但这优势可以抵消.双方都在理想状态下...也就平手吧.
只是通常精锐骑兵都是攻击对手的软肋.而这软肋很可能是因为我方将领的指挥或是我方步兵的攻击才露出来的.......骑兵常是得取战果的角色,但把功绩也全算在骑兵头上并不公平.

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	9802wke

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	9
编号	275588
注册	2008-4-19

发表于 2008-6-27 14:58 资料短消息看全部作者

确实,我说的是"理想状态"

毛主席时代的精锐解放军,拿着冷兵器对抗骑兵就基本可以做到.
要求一般人不怕死,伤亡超过一半还有搏命的勇气确实强人所难.

但反过来说:战争背景是两个诸葛亮级别的对觉.一方骑兵教多.一方只够做斥候的.但布阵,战略部署近乎完美.没有给你奔袭的目标,没有可以骚扰的粮道.到所有阴谋的交锋的各占点便宜.只能"阳谋"一绝胜负了.

一堆废话只是为了一个场景.步兵侧翼被保护的很好.只能靠骑兵正面突破步兵队了........对冲.前排的骑兵和前排的步兵必死...........为什么步兵就一定要象楼上说的有少量开始动摇?如果没有呢?
一排骑兵VS一排步兵...死
二排骑兵VS二排步兵...死
三排VS三排..................为什么不是骑兵先动摇?给步兵装备长枪的花费比养骑兵便宜的多....这甚至还是步兵在后勤上吃亏的结果.如果按同样价格再装备好刀好甲...................................

骑兵比步兵强,这个印象是建立在历史上骑兵步兵先天条件的不对等上的.
当然还有骑兵的速度优势造成的.败你追不上,胜则追杀数十里的原因....但这应该算是分出胜负后的善后能力....不适合做为谁强的直接证据.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌