常见误区三：奋战类攻击需要高防御支持 - 兴唐传·瓦岗山异闻录

发表于 2015-6-17 18:35 资料短消息看全部作者

真是纸上谈兵高手啊。。。。。。。
好不好用，能不能用，其实只有自己用了就明白。
上面有个人说得好，你不要防御力都行，只要你愿意。
问题是你有一回合灭别人的可能吗，别人反手不打你？
如果连一合的抵抗能力都没有，这种武将谁想让他冲到前面，脑子短路了。
不考虑防御力。。。。。。

发表于 2015-6-18 18:44 资料短消息看全部作者

狡辩有意思吗？我说的是反驳楼主不需要高防御，你扯什么水平，操作。逻辑都混乱。我玩遍所有战棋类游戏，隐藏关全轻松过版，要你教走位？楼主说了一堆，就是没有解释当敌人回合的时候，怎么抵挡。你难道指望奋战一合就挂？按照楼主和你的逻辑，所有人都不需要高防御，因为可以靠走位。

QUOTE:

原帖由 没有翼的恶魔 于 2015-6-18 09:52 发表
不知说谁是纸上谈兵，这个就不争论了，老墨已经解释了反击对于八戒和滚云枪的实际情况，那就不纠结这个问题了。如果你指的是八戒打一圈奋战在敌方回合扛不住，我同样认为是操作问题。战旗的魅力在于你如何控制局 ...

发表于 2015-6-18 18:47 资料短消息看全部作者

没收过伍天锡，都可以言之凿凿的技术分析贴，论证不需要高防御？哈哈哈。。。神啊。

QUOTE:

原帖由墨叶于 2015-6-16 23:50 发表
其实我从没收过伍天锡。
不过伍天锡的用法和滚云枪是有一致性的。

滚云枪配墨麒麟最好。这样的话就不能被全包围。
而且只考虑5人也方便计算，只有注意滚云枪优先打斜角即可。具体哪个先不用深究。