| | |
|
 组别 | 百姓 |
| 级别 | 在野武将 |
| 功绩 | 0 |
| 帖子 | 44 |
| 编号 | 274425 |
| 注册 | 2008-4-10 |
| 来自 | 地球 |
| |
| | |
|
|
|
|
为什么轩辕春秋也会出问题,一大堆字白打....
栾青同志,你已经背离了你的观点,你的观点是反驳我的“唐对吐胜多负少”论,而我从没有说过唐对吐蕃军事上占优势,胜多负少完全不能说明占优势,而且我在6楼说了唐朝对吐蕃是吃亏的,所以你已经转移话题了,谢谢.
再者请注意,“击败”与“歼灭”了两个不同的概念,击败几十万人并不代表歼灭几十万人,打跑了并不代表打死了.而且唐朝那些胜利在吐蕃的文献中基本均有记载,这还有什么可怀疑的呢?还有,你的那个吐蕃在北线只能有三万人的数据是什么?吐蕃20万人攻进长安,那17万是鬼魂啊...不过也是被锅老拿五千人就吓唬跑了,也没呆多长时间.....
汉朝就别提了,无敌就就是无敌,首先科技就领先了对手多少“五而当一”是什么概念.那是全方位的领先.
宋朝也别提了,要是它不签那些和约,硬着头皮打会是个什么情况?辽国兄弟,金国上司,就是西夏当小弟还要发生活费.
明朝就更别提了,宋朝起码是因为五代十国那半个世纪赶的时候不好,有点先天缺陷.
明朝是什么?万里大国,还添个大脸的“治隆唐宋,远迈汉唐”呢?拥兵一百多万,满清是什么?本部军队撑死十几万,被个袁崇焕堵了二十几年,一个小宁远都打不下来(我家就住袁督师修那城的附近,那小城墙,还没我去北京看的城墙二分之一高),后来跟沙俄罗铩兵打,占尽优势,还被人签走几十万平方公里的土地,就这样一个对手,居然被人生吞了,这个“大明”他有什么脸面对“汉”啊,就是陆绣夫还能带着10万人跳海,到明朝这里出了大英雄吴三桂(曲线救国的榜样)洪承酬(平西王的偶像)以及等等.....你还帮明朝说什么好话啊.....也不用提内乱,那汉朝的诸侯国,唐朝的安史,黄金甲,藩镇割据的谁没内乱啊?
不过话讲回来,汉,唐,明都是当时世界上的超级大国,而唐朝无论从出兵次数,胜仗次数,败仗次数,胜仗规模,败仗规模,都可以用一个成语来形容,那就是“气势磅礴”,这正好从侧面体现了一个国家的国力,就算唐武不及汉,富不及宋(我X的,南宋怎么比北宋还有钱?恩,对了,如果现在中国把江,浙,粤几个省份独立建国,那经济也咣咣地)但是他的综合国力是无可质疑的,就如同老美评价出的中华文化对世界影响最具有代表性的事物中“唐帝国”是名列第一的..
[ 本帖最后由 海边的葫芦娃 于 2008-7-7 17:14 编辑 ]
|
|
|
|
