谈谈正史中姜维身上的一些谜题 - 三国史话


	三国赤壁周郎 (魏君子)

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	19
帖子	1865
编号	273194
注册	2008-3-31
来自	蓬莱仙境

#1

发表于 2016-3-8 00:12 资料文集短消息看全部作者

魏国出现严重分裂，宫廷政变、淮南地区叛乱频繁，姜维始终没有成功。后世之所以指责姜维，不咎其亡，只咎其速亡，只有三个月蜀汉就被魏国灭掉了，堂堂一个国家，又有崇山天险，三个月让人家灭掉，实在太快了。曹操灭张鲁一个小军阀也得七个月，蜀汉怎么三个月就被灭了？这才是指责姜维的原因。姜维如果像张任、臧洪一样，死守一个城池将近大半年，血战到底，最后力战而死。魏国像宋江征方腊一样，杀敌一千，自损八百，死了很多兵马才攻破成都，灭掉蜀汉。这样虽败犹荣，估计也没有人指责他军事部署失策的问题。姜维牺牲了，但他未能保护到更多的人，他的死伴随着成都大乱，也未能消灭更多的敌人，不过拖了邓艾父子和钟会下水，这不能不说是一个遗憾。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	三国赤壁周郎 (魏君子)

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	19
帖子	1865
编号	273194
注册	2008-3-31
来自	蓬莱仙境

#2

发表于 2016-3-8 22:28 资料文集短消息看全部作者

我相信邓艾临死的那一刻一定会后悔自己偷渡阴平

偏偏偷渡阴平又是邓艾名扬天下的成就之作，这真是讽刺！
每当看到邓艾，我就想起一部小说提及的这几句预言：
你做了这件事会流芳百世，但将来你一家三口皆不得善终；
你不去做这件事你永远会默默无闻，但会合家平安，安享晚年。
你选哪一个？

当然，邓艾偷渡阴平之前也不会默默无闻，但邓艾不这么做他的名声也不会那么响。

[ 本帖最后由三国赤壁周郎于 2016-3-8 22:31 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	三国赤壁周郎 (魏君子)

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	19
帖子	1865
编号	273194
注册	2008-3-31
来自	蓬莱仙境

#3

发表于 2016-3-9 10:23 资料文集短消息看全部作者

回复 #29 江山笑的帖子

将军都以战死沙场为荣，而不是邓艾那种死法，死了还蒙受不白之冤！最可恨的是邓艾并不是司马昭杀的。有些学者就认为司马昭本意并不想杀邓艾，谁知卫罐弄死了邓艾，司马昭只好顺水推舟，索性为了讨好世家大族，把邓艾整个家族都毁了。这才是更可怕的！邓艾固然有罪，也不至于一死，司马昭也没有处死邓艾的相应法律手段，只不过是将邓艾父子押回洛阳再作处理，邓艾就莫名其妙地死了。司马昭在邓艾死后还要继续迫害他的家眷，而不追究卫罐的相应责任。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	三国赤壁周郎 (魏君子)

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	19
帖子	1865
编号	273194
注册	2008-3-31
来自	蓬莱仙境

#4

发表于 2016-3-12 13:29 资料文集短消息看全部作者

后世之所以指责姜维失汉中，还不是因为邓艾偷渡阴平。阴平小道在汉中平原之内，保住阳安关也就没有偷渡阴平这回事了。剑阁虽然比阳安关还要险峻，但由于失了汉中，阴平也不得不弃，邓艾据此地而走左担道，故而绕过剑阁，直趋江油、涪城。
魏延、王平当年能保住汉中，挡住魏军的攻势。不北伐蜀必亡，事实却是蒋琬、费祎保境安民，不搞大规模北伐，照样保住了国家。当曹爽率大军来犯，照样将他打了回去。费祎生前就批评过姜维执意率大军北伐，扼制其军，说我们不如丞相，丞相尚且不能成功，何况我辈，还是让未来出现能人再算。
姜维跟王平完全不一样的军事部署，而且蒋琬、费祎、王平都不执意北伐，他们成功了，姜维失败了，有了这些参照，姜维就难免被议论。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	三国赤壁周郎 (魏君子)

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	19
帖子	1865
编号	273194
注册	2008-3-31
来自	蓬莱仙境

#5

发表于 2016-3-16 18:40 资料文集短消息看全部作者

郭氏批评姜维，所针对的是他汉中部署问题；陈寿也不过说他明断不周，穷兵黩武（说白了就是做事能力欠缺）。都没有在人品上说姜维不是。实际上大多数人都是针对姜维的北伐举动和军事能力加以批判。倒是这个孙盛从人品上就直接对姜维进行横加指责。大意是说：姜维是魏国人，却投奔蜀国，不忠；抛弃父母祖先，苟且偷生，不孝；攻击自己的祖国，不义；战败不自尽，无节；对内，驱策百姓上战场，以求表现，对外，无法抵抗外侮，招致敌人攻击，无智无勇。姜维“忠孝节义智勇”皆不备，实际上是魏的逃犯，蜀的庸臣。
这个骂得最凶！

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布