对李连杰《太极张三丰》的一些说法 - 影音经典


	三国赤壁周郎 (魏君子)

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	19
帖子	1865
编号	273194
注册	2008-3-31
来自	蓬莱仙境

发表于 2015-5-7 09:10 资料文集短消息看全部作者

对李连杰《太极张三丰》的一些说法

当年李连杰拍得《太极张三丰》风行一时，电影院座无虚席，该片更受到日本、韩国观众青睐，也引起一些心理学家对该片研究。比如有个叫朱建军的教授就对剧中的天宝形象就行分析，说天宝的思想和作为，几乎可以说是最典型的法家。法家的核心精神，重实效而轻道德，把成功当作唯一的目标，可以说是不惜一切去追求成功。在手段上，靠的无非是奖励和惩罚这两种基本方法。不仅如此，法家在影响成功与否的因素上，所重视的是法、术、势三者，也就是奖惩之法、欺诈之权术、以及地位权势。法家对天道和仁爱都不尊重，也不信任，认为人可以战胜天道，仁爱则虚幻而不可信。在人性的善恶上，法家宁愿相信人性之恶。不过，法家强调人的意志力量，自信只要发挥出坚定的力量，就必定可以获得自己所需要的成功。当然，法家阵营中各个不同思想家的态度并非完全相同，而法家思想的实践者也更是各有特点，但是总体上看，上述的总结大致不会错。
　　朱教授说对法家文化进行心理分析，首先要分析法家的动机或驱动力。我们看到法家对成功有一种狂热的追求。这种狂热程度是所有其他各家所不能比拟的，只有纵横家和兵家或许能差强仿佛，而和道家的恬淡虚无恰恰成为对比。电影中的天宝一直有强烈的动机，要出人头地，而君宝则宁愿过自由自在的日子，正是反映了法家和道家对成功的不同态度。现实世界中，我们看到法家人物从韩非、李斯到秦始皇嬴政，都有极为强烈的成功动机，远超其他人物甚至其他也想富国强兵的国王。从心理分析学来看，法家的成功动机之所以极为强烈，往往是一种"自卑感"的产物。韩非也许是因为口吃，李斯也许性格懦弱，而嬴政则或许是私生子，并且儿童期确定无疑地受到了很多的轻视和欺负。《太极张三丰》中的天宝，也是从小被人欺负，所以，也是有许多的自卑感。在自卑感影响下，人可能有不同的反应，其中一种最常见的反应就是"补偿"。- -试图通过使自己变强大来克服潜在的自卑感。天宝也是如此，他对自己的武功和其他能力都很自信，但是从小却处于低位，经常受到欺负，因此在地位方面是十分自卑的。另外他的心中，除了要克服自卑感之外，可能还有发泄愤怒并报复别人的欺负这一层目标。因此，在离开少林寺后，他的全部人生目标，就成了出人头地，而且这个愿望像烈火一样燃烧着他，驱动着他奋力前行。电影中最震撼的一个情节是，有个女孩子本来对天宝很有好感，而天宝也很受她吸引。这个女孩子属于义士们之中的一个，战败被天宝俘获。天宝把她带入营帐，本想说服她从了自己。但是不巧上级太监来了，对天宝的行为表示不满。天宝知道，太监的不满有两个，一是他收留了一个"反贼"，另一个是太监嫉妒他可以享用女人，于是他为了讨好上司，便立即手刃了自己喜欢的女孩。由此可看出，天宝心中已没有真正的对任何人的爱，对那个女孩至多是喜欢和性的吸引而已。但是即使如此，作为一个从寺庙里出来不久、性欲极为强烈的人，可以杀死吸引自己的女性，他的自我克制能力也可以说是超常的强了。法家人物，能够忍人所不能忍，他们的可怕也正在这里，必要时，他们也能够做出对别人极为残忍的事情。天宝还说过一句十分"法家"的话，那就是"我命由我不由天"，这种话是法家坚定的意志的来源。但心理分析学却很怀疑这种自信，因为自卑补偿者往往都表现得非常自信，但这种自信并不健康。他们只有靠超人的自信，才能让自己感到有生存的机会。也就是说，自信只是由于他们不相信别人而产生的补偿。

   但我要说的是，天宝根本不是合格的法家人物，该剧中天宝的所作所为未免过于残忍，刘公公怎会容忍他他？尤其是他训练士兵，极其残酷，还因为此事跟当年提拔自己的一个太监总管发生矛盾，那总管打算将此事报告刘公公时，被天宝抛枪击毙。随随便便就杀了刘公公的下属，是这部戏的败笔！刘公公居然还继续用他，有毛病呀！还有他的训练士兵方法，损耗多少人？刘公公怎么也得说几句吧。这种人根本不可用。他一上位马上翻脸杀了提拔自己的人，刘公公怎么还敢用他。为了将天宝塑造成大恶人，让他杀了总管，最后又杀了刘公公，这种人根本不是真正的法家之徒，李斯们懂得势、术、法，天宝却一点都不懂，把自己的势毁掉了。
   当然，这部剧最大的问题还是治标不治本，张三丰不管杀了一万个天宝甚至一万个刘公公，那套规矩还在，腐败的朝廷还在，张三丰就可以安心功成身退，做一代宗师了吗？
   另外，将刘瑾在张三丰安排到同一时期始终是个硬伤，事关刘瑾这阉宦名气不少，跟他同时代的明武宗、江南四大才子、王阳明个个都是很有名的，观众对刘瑾处于那个时代的故事还是比较熟识的，真正的刘瑾是怎样死的，相信很多观众都清楚。而历史上的张三丰出身于南宋末年的，成长得道于元末明初的，熟识《倚天屠龙记》的朋友也知道，张三丰直到120岁，元朝还未推翻。既然安排了一帮武林义士，最好将背景安排到元末明初，讲述了一个腐败残暴的元皇朝，虚构一个元朝坏太监或者大奸臣，天下义士一起去推翻他有什么问题？最好再交代杨紫琼后来去投奔抗元义军的队伍，李连杰就隐居武当山修道，这部戏就更完美了。导演或许是对明朝的官制更熟识，比如封天宝做锦衣卫都指挥使，明显是明朝的，所以安排明朝的背景。但就算安排明朝，也不宜让刘瑾跟张三丰处于一个年代，虚构一个大恶人总是可以的吧？

   总体而言，这部剧还是相当不错的。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	三国赤壁周郎 (魏君子)

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	19
帖子	1865
编号	273194
注册	2008-3-31
来自	蓬莱仙境

发表于 2015-5-7 18:06 资料文集短消息看全部作者

再认真看了看该剧，天宝的不良性格恐怕是君宝从小就惯他惯坏了，君宝明明是师兄，私底下要叫天宝做师兄，甚至他顶撞师伯，君宝依然帮他，结果一起捣蛋，大闹罗汉堂。君宝这个师兄的工作也没有做好。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌