刘邦的“约法三章”未免太不严谨了 - 炎黄春秋


	三国赤壁周郎 (魏君子)

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	19
帖子	1865
编号	273194
注册	2008-3-31
来自	蓬莱仙境

发表于 2010-4-22 23:20 资料文集短消息看全部作者

刘邦的“约法三章”未免太不严谨了

刘邦原本是秦朝臣民，后来斩白蛇起义造反，攻进咸阳后，刘邦与百姓约法三章：杀人者死，伤人及盗抵罪。余悉除去秦法（其实刘邦根本没有余悉除去秦法，起码秦始皇发明的皇帝制度就没有废除，或许是说针对民众的秦法被废除的意思，毕竟约法三章都只是针对百姓而言的）。也就是说杀人者处死，伤人者受到同样伤害的处罚，偷盗（可能包括抢掠）者处以相同财产的罚款。
对于上述约法，几千年普遍认为：刘邦废除了秦朝的严刑峻法，为百姓做了好事，法律宽松了，处罚减轻了，百姓就有好日子过了。
不错，秦朝的法律大概不怎么好，废了就废了，但这样立法也太简单、太儿戏了！
按照这种章法：甲烧了乙的房子，无赖当众调戏姑娘，父亲禁锢儿子在家，随地乱扔乱丢（发觉古代好似没有关于乱扔乱丢的有关条例处罚，莫非是古代就可以乱丢垃圾，总不可能没有垃圾吧？即使不从环保的角度考虑，作为君主，作为官员，也不可能鼓励民众乱丢东西的吧，或者可能古代没那么多垃圾，百姓穷当当，东西也不多，通常不会扔掉，旧衣服补完再补，不是天天都要倒垃圾，大概如此，偶尔乱丢也影响不大。不像现在物资丰富，什么塑料瓶、废弃光管这些，几乎天天倒出不少垃圾，这姑且说说），强盗占山为王（不杀人不伤人不抢掠，只是霸占地盘），晚上不睡觉到处喧哗，这些都不算犯法（约法三章只是杀人、伤人、盗窃三类才算犯法）。
按照这种章法：误杀了人都得处死，不得已被迫杀人也得死（杀人者死，管你什么理由，统统都得死），还手伤了人都得抵罪，小猫爪伤人都要抵罪（它没规定动物伤人如何，只是说凡是伤人都得抵罪）。
总之这约法三章，尽管只是针对百姓，但是过于简陋，太不细密，就含糊其词一句话带过，这就是“三章”，从这里的意思就是只要做到不杀人、不伤人、不盗抢他人财物，其他事情都可以做。这样立法，岂不使人更容易触法，受到的惩罚更严厉，百姓更是可以为所欲为，更是乱套了吗？自古到今，哪怕是杀了两个人以上的普通百姓，也不一定就该判死刑。一句杀人者死就一棒子把人给打死了，为什么杀人，什么理由也不管，太随便了吧！

[ 本帖最后由三国赤壁周郎于 2010-4-22 23:25 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！