原帖由 xby0421 于 2009-10-13 11:40 发表
哈哈,我看周郎大大就像是台湾的深绿选民,他是有信仰的,什么是信仰呢,那就是无条件的信任,而从来是不看事实本身情况的,他是像信仰神一样去信仰东吴的,所以各位怎么争,也是争不出来一个结果的,因为周郎大已经预设 ...
不看事实，还是那句白纸黑字的，那可不是我YY出来的。继金旋之后倒可以争议，但零陵黄盖当武陵太守的事确实是不争的事实。人家陈寿、裴松之都没有怀疑是两个黄盖，南海黄盖裴注根本没有注在《黄盖传》，如果不是同一个黄盖，哪能写进一个传？分明是胡扯。倒是诸葛亮督三郡时，裴注注引《零陵先贤传》说诸葛亮时住临蒸，连住的地方也不在三郡。临蒸，什么地方？我都不知道。总之刘备攻克四郡，不在四郡郡城建治所，反而选在公安；诸葛亮督三郡却不在三郡住；长沙郡按理是刘备的，孙权凭什么分个汉昌郡出来，刘备居然也忍气吞声。当孙权派诸葛瑾向刘备'索要'四郡，刘备竟然不据理反驳，反而说什么等得到凉州在还，按你们的观点四郡不是刘备的吗？刘备凭什么就要还，刘备凭什么要和孙权湘水为界，这种吃亏的是刘备也肯做，你说为什么？你们肯定说刘备为了同盟之义，为了大局着想，所以如此。若真是这样，刘备活该失荆州了！人家孙权欺负上门，还忍气吞声，那算什么英雄？而且蜀汉本身就自相矛盾，当初发动夷陵之战气势汹汹，夺不回来只能跟欺负你的孙权重归于好，天下居然有这种犯傻之人，被人夺了地方还要和人家谈和。我说蜀汉一门心意搞北伐，倒不如效仿孙权来个背后捅刀子，或者公开跟孙权接着为了荆州死斗，想尽一切法子夺回荆州，那对北伐还更有利。可是夷陵之战后，就主动放弃了荆州了。孙权可是一次不行接着来，明的不行来暗的，务必收复荆州，这种誓不罢休的精神刘备、诸葛亮哪比得了？
信仰谈不上，但相比蜀汉而言我是比较喜欢东吴的。东吴可是三国中国运最长的，蜀汉却是最短的，经济也是最差的。孙权对历史的贡献比刘备、诸葛亮要大。单凭搞航海事业，发现台湾岛、海南岛、雷州半岛（不过比起郑和要不如，郑和是友善航队，孙权的航队却带有侵略行动，而且规模也远不如郑和）这一点，中国历史上就没几个帝皇敢做。刘备活了大半辈子，前半身一事无成，颠沛流离。若不是鲁肃的出现，他早就溜到苍梧吴巨那了，还能有资格染指荆州？孙权有没有刘备都一定会跟曹操开战，可是刘备没有孙权这“盟友”，那就等着让曹操干掉。没有鲁肃提议借荆州，刘备哪能咸鱼翻身？要是孙权听了周瑜的话，刘备早就完蛋了，还能有跟孙权平分天下的资格么？
本来人有所爱也是再普通不过的事情，曹操对郭嘉可也是高度欣赏的，为他而痛苦，可是我和你们都对郭嘉冷眼相看，并没有太多赞赏，却有过多指责一样，这结果我早就习惯了。我不这样说，你们怎么会发帖争辩呢？没有你们的回复，我却是也没什么意思。有你们的争辩，我才会去多多翻阅一下《三国志》啊！老实说，我起初也不知有什么南海黄盖，被你们一扯，我再去看书，就知道了，这当学了点东西。从这点上，我还是很感谢大家的！只可惜那段记载不在《黄盖传》里，我就不能采信你们的判断，否定当武陵太守的黄盖跟赤壁之战的黄盖是两个人，实在不好意思啊！
[ 本帖最后由 三国赤壁周郎 于 2009-10-13 20:52 编辑 ]
