标题: 北宋末期宋朝兵将真的那么弱?, 重装步兵真的那么差?
性别:男-离线 三国赤壁周郎
(魏君子)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 19
帖子 1865
编号 273194
注册 2008-3-31
来自 蓬莱仙境


发表于 2010-3-16 21:22 资料 文集 短消息 看全部作者
详情请教一下所谓重文轻武是什么意思?是重视文治,轻视武功;还是重视文官,轻视武将;还是在管理军队方面,重视文官,轻视武将。我怎么觉得宋是重文,但不轻武,只是相比较而言更专注文的方面,宋建国之初,就要面对来自辽的压力,之后西夏崛起,如此经常受到外敌入侵的国家能轻视武功吗?正如秦始皇重法家,但不轻儒家(坑术士成了坑儒了)。而人的习惯就是将事情两极化,他重视这个,肯定轻视那个,他语文读得好,那数学就一定读得差。


顶部
性别:男-离线 三国赤壁周郎
(魏君子)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 19
帖子 1865
编号 273194
注册 2008-3-31
来自 蓬莱仙境


发表于 2010-3-17 22:41 资料 文集 短消息 看全部作者
北宋朝崇文主要在中后期,原因是跟辽鉴定了盟约,没仗打了,因此把焦点索在文治方面。不过前期还是很重视武功的,曹彬、潘美都是大将,杯酒释兵权不过石守信等几个人,也许是这几个人最能打仗,而且跟赵匡胤为当皇帝前差不多,所以害怕而夺其权,这就好比刘邦夺感到威胁最大的韩信兵权一样,可没人会说刘邦重文轻武的。至于范仲淹、王安石这些文官带兵,多是在中期。后期更是出现宦官童贯之流带兵的现象,那是因为长时间没仗打,一时间找不着合适的武将之故。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-25 23:05
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015177 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP