杨广究竟有没有弑父夺位？ - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年

发表于 2008-7-21 17:48 资料文集短消息看全部作者

杨广究竟有没有弑父夺位？

一个名副其实的继承人用得着这么绝吗？

[ 本帖最后由三国赤壁周郎于 2008-7-21 17:50 编辑 ]

发表于 2008-10-21 22:41 资料文集短消息看全部作者

隋炀帝可是历史上杰出的建筑师!!

发表于 2008-10-21 23:28 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由桠枫于 2008-10-21 23:09 发表
要是他只做一件事。比如修大运河，比如征高丽（成功）等，那么他就是汉武帝。可惜他全做了，所以就是亡国之君

杨广简直就是收买老百姓的命，比秦始皇还厉害，其实反观来看，杨广每干一件事，大都为了隋朝能够更加千秋万代，也并不是只为个人享受。

发表于 2008-10-21 23:47 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 诸葛周 于 2008-10-21 23:40 发表
杨广弑君“莫须有”，大概真的或许有。虽然自五胡十六国以来，杀君弑父之事也不少，但也不能说明杨广就有弑父。但一切小说、评书几乎承认了杨广弑父，看来老百姓还是对此深信不疑，津津乐道。甚至连现今有些历史 ...

你说有没有啊，有就有，没有就没有，讨论问题岂能有“莫须有”的观点。我说你或者是女人，或许又是男人，总之是“莫须是”。总该没有这种道理吧!

“莫须有”三字岂能服天下？

[ 本帖最后由三国赤壁周郎于 2008-10-21 23:51 编辑 ]