标题: 颜良、文丑谁的武艺更高?
性别:男-离线 三国赤壁周郎
(魏君子)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 19
帖子 1865
编号 273194
注册 2008-3-31
来自 蓬莱仙境


发表于 2008-4-16 22:42 资料 文集 短消息 看全部作者
颜良、文丑谁的武艺更高?

颜良和文丑到底谁武力更高?

颜良和文丑到底谁武力更高?现在虽然大多数人认为颜良武艺更高些,但有些人却说文丑比颜良略高。原因是,文丑听说关羽杀了颜良,还去为颜良报仇,所以得出“文丑比颜良强”的观点,这种观点站的住脚吗???
   白马宋宪挑战颜良,不3合被杀;后来魏续扬言要为宋宪报仇,结果一个回合没有就死了,比宋宪都不如,如何说去报仇的人就比前面被杀的人强呢???有人会说,文丑又不是傻子,假设颜良比文丑强都死在关羽手上,那自己再去不是送死吗??傻子才会去呢???但魏续的例子怎么解释,照这么说起来魏续是个脑子不正常的人,明明知道比自己强的宋宪都被速秒,自己还要活的不耐烦的赶去为颜良送肉???那魏续可真是无私奉献啊!!!!

  我分析,文丑得知关羽速斩颜良肯定会觉得蹊跷,因为即使是吕布在正常状态下也不可能做到这点,何况关羽???所以文丑认为颜良之死并非是因为武力和关羽差距过大,而是因为某些特殊原因。文丑不是傻子,这点最基本的分析能力还是有的。再者,袁绍的2虎将已经死了一员,自己如果能趁此机会表现自己,就可以稳固自己在军中的声望,所以即使面对的对手比自己强些,也要去拼一拼试试运气,兴许能赢呢???再说,两军对阵士气不能输,就算文丑觉得自己不如关羽,也不能在主公面前示弱,装点样子总要有的,于是便说了要为颜良。你想,如果文丑对袁绍说他不如关羽不敢去,那袁绍会怎么想,他还会这么器重文丑吗???袁绍的脾气大家都知道,他要和别人拼,一旦有人背了他的意思就会遭到冷遇,田丰就是最好的例子。跟随袁绍多年的文丑不会不明白袁绍的心思,袁绍就是想一鼓作气灭了曹操,急功求胜,如今关羽成了他灭曹的最大障碍,他最想有人站出来去拼掉关羽,所以文丑这是就很知趣的出来表了个姿态,实际上文丑在表姿态的时候也是心里发慌,发誓为颜良报仇的话更像是为自己壮胆。

   那为什么说文丑当时的话与自己实际的心理活动不符呢??这可不是我的主观猜测,文中一些地方都看出来的。文丑在袁绍面前义正词严的夸下海口,但一遇到关羽却像老鼠见了猫似的打了2合就跑。有人说文丑当时面对的是徐晃、关羽还有不明身份的“十余骑”,在这种情况下选择撤退很正常。但我反要问,既然是撤退,文丑为什么不见了关羽马上明智的撤退,反而打了2合再退的???更像是畏惧关羽的武力才退的啊!!!!文丑先前还紧追徐晃不放,胆子大的很啊,怎么一和关羽拆了2招就“心怯”了???和他当袁绍面说的话完全不符。

   之所以我认为颜良武力高过文丑是因为他20回合胜徐晃,并让曹营中张辽、夏侯兄弟等一票猛将“栗然”而不敢,此气势三国里有几人可比???之前婷婷说,颜良之所以20回合胜徐晃是因为斩了2将后士气高涨使他和徐晃的差距拉开,我不赞同,文中可有说过颜良士气高???颜良斩的2人不过无名小卒,能涨那么多士气吗???斩名将狂涨士气倒听说过。再说,士气高涨一般是军队在取得大胜或者占据绝对优势后才会出现的情况,而当时颜良军虽然有些优势,但还没到一口吃掉曹操的程度,2军还在相持。最多只能说“可能士气较高”,不能说一定。
颜良和文丑到底谁武力更高?现在虽然大多数人认为颜良武艺更高些,但有些人却说文丑比颜良略高。原因是,文丑听说关羽杀了颜良,还去为颜良报仇,所以得出“文丑比颜良强”的观点,这种观点站的住脚吗???
   白马宋宪挑战颜良,不3合被杀;后来魏续扬言要为宋宪报仇,结果一个回合没有就死了,比宋宪都不如,如何说去报仇的人就比前面被杀的人强呢???有人会说,文丑又不是傻子,假设颜良比文丑强都死在关羽手上,那自己再去不是送死吗??傻子才会去呢???但魏续的例子怎么解释,照这么说起来魏续是个脑子不正常的人,明明知道比自己强的宋宪都被速秒,自己还要活的不耐烦的赶去为颜良送肉???那魏续可真是无私奉献啊!!!!

  我分析,文丑得知关羽速斩颜良肯定会觉得蹊跷,因为即使是吕布在正常状态下也不可能做到这点,何况关羽???所以文丑认为颜良之死并非是因为武力和关羽差距过大,而是因为某些特殊原因。文丑不是傻子,这点最基本的分析能力还是有的。再者,袁绍的2虎将已经死了一员,自己如果能趁此机会表现自己,就可以稳固自己在军中的声望,所以即使面对的对手比自己强些,也要去拼一拼试试运气,兴许能赢呢???再说,两军对阵士气不能输,就算文丑觉得自己不如关羽,也不能在主公面前示弱,装点样子总要有的,于是便说了要为颜良。你想,如果文丑对袁绍说他不如关羽不敢去,那袁绍会怎么想,他还会这么器重文丑吗???袁绍的脾气大家都知道,他要和别人拼,一旦有人背了他的意思就会遭到冷遇,田丰就是最好的例子。跟随袁绍多年的文丑不会不明白袁绍的心思,袁绍就是想一鼓作气灭了曹操,急功求胜,如今关羽成了他灭曹的最大障碍,他最想有人站出来去拼掉关羽,所以文丑这是就很知趣的出来表了个姿态,实际上文丑在表姿态的时候也是心里发慌,发誓为颜良报仇的话更像是为自己壮胆。

   那为什么说文丑当时的话与自己实际的心理活动不符呢??这可不是我的主观猜测,文中一些地方都看出来的。文丑在袁绍面前义正词严的夸下海口,但一遇到关羽却像老鼠见了猫似的打了2合就跑。有人说文丑当时面对的是徐晃、关羽还有不明身份的“十余骑”,在这种情况下选择撤退很正常。但我反要问,既然是撤退,文丑为什么不见了关羽马上明智的撤退,反而打了2合再退的???更像是畏惧关羽的武力才退的啊!!!!文丑先前还紧追徐晃不放,胆子大的很啊,怎么一和关羽拆了2招就“心怯”了???和他当袁绍面说的话完全不符。

   之所以我认为颜良武力高过文丑是因为他20回合胜徐晃,并让曹营中张辽、夏侯兄弟等一票猛将“栗然”而不敢,此气势三国里有几人可比???之前有人说,颜良之所以20回合胜徐晃是因为斩了2将后士气高涨使他和徐晃的差距拉开,我不赞同,文中可有说过颜良士气高???颜良斩的2人不过无名小卒,能涨那么多士气吗???斩名将狂涨士气倒听说过。再说,士气高涨一般是军队在取得大胜或者占据绝对优势后才会出现的情况,而当时颜良军虽然有些优势,但还没到一口吃掉曹操的程度,2军还在相持。最多只能说“可能士气较高”,不能说一定。

  再看文丑,有人说文丑战徐晃时士气低落。当时曹操故意留下物品想伏击文丑军,文丑军到,见了物资去抢,“自相践踏”,是比较混乱,此时士气是不高。但张、徐杀来不过2骑而已,文丑2箭就射翻张辽,使对方实力瞬间减少一半,而且他射倒的可是超级猛将张辽,这再怎么也多少能让士气回升点。再看后来,文丑30回合战平徐晃,这时徐晃见文丑“军马齐到”,这里的“齐”说明什么???军队阵型齐整,说明军队已经由刚才的混乱状态恢复成齐整,你别忘了前面可是“自相践踏”的程度,很明显的士气回升。至少可以说明,不说文丑战徐晃是士气有怎样怎样高,此时文丑的士气最起码是“不低”,不然军队如何会齐整???再看后来,文丑居然紧追徐晃不放追了老半天,这是士气低落的表现吗???你和一个人打架,打到追着对手不放,你的士气可能会低吗??如果士气低,那么你的行为应该是见好就收,尽快退出战斗查看自己伤势如何。如果当时文丑士气低落,他的正常举动应该是,勒马不追,回来整顿军队,点齐人马,尽快离开这是是非之地,这才是士气低落的表现。在排除诱敌的因素后,士气低则退,士气高则进,这个道理不明白吗??所以说文丑战徐晃时士气绝对不低,但他30回合仅仅平手,显然不如颜良。

   发现三国里有这么个规律,去报仇的人往往还不如前面的人。如:魏续扬言要为宋宪报仇,但他还不如宋宪;黄忠嚷着要为关羽报仇去追马忠,黄忠也不如关羽。那么如何能说去为颜良报仇的文丑就比颜良强呢???


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-1 19:30
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008948 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP