易中天品三国的一些错误 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	三国赤壁周郎 (魏君子)

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	19
帖子	1865
编号	273194
注册	2008-3-31
来自	蓬莱仙境

#1

发表于 2008-4-12 22:34 资料文集短消息看全部作者

批评、反对易中天的声音多得很，很多人都在挑他的骨头吗？你说的“亦认为本”和“最中意的接班人”问题早就有人提过了，不过我相信你不是拿人家的出帖，你是自己发现。现在不知中央N台好像又在重播《品三国》，不知这股热潮什么时候才能过去。易中天能有今天，还得感谢罗贯中和毛纶父子，没有他们把三国写得这么好看，哪有人会对三国这话题感兴趣呢？不过易中天在品三国时，总是挑演义的骨头，说这样不好，那样不好；还是正史的好，正史的合理。就有点太对不起写三国演义的作者们了？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	三国赤壁周郎 (魏君子)

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	19
帖子	1865
编号	273194
注册	2008-3-31
来自	蓬莱仙境

#2

发表于 2008-4-21 23:30 资料文集短消息看全部作者

楼主，你去看《品三国》的《蜜月阴谋》，这集我觉得老易错误理解了借荆州和荆州所属权的问题，这才是大错误。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	三国赤壁周郎 (魏君子)

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	19
帖子	1865
编号	273194
注册	2008-3-31
来自	蓬莱仙境

#3

发表于 2008-4-27 22:09 资料文集短消息看全部作者

回复慕容燕然

易的观点是荆州属于刘表，所以属于刘琦。而刘备是代表刘琦的，所以荆州属刘备，不属孙权，孙权说刘备是“借荆州”，是强词夺理。这就是易的观点。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	三国赤壁周郎 (魏君子)

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	19
帖子	1865
编号	273194
注册	2008-3-31
来自	蓬莱仙境

#4

发表于 2008-5-6 22:34 资料文集短消息看全部作者

易中天到底是品三国正史呢，还是品三国演义呢？一时说演义这不好，一时运用演义的内容讲正史。他是站在平民的立场说话吗？他运用了哪些三维结构呢？我觉得他品三国很多时候拿人家的观点来讨论问题，没有多少自己的观点或者看法.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	三国赤壁周郎 (魏君子)

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	19
帖子	1865
编号	273194
注册	2008-3-31
来自	蓬莱仙境

#5

发表于 2008-6-3 20:40 资料文集短消息看全部作者

楼上很认真看易中天与小崔说事哦

易只是要证实金先生的小说为什么好看而已，不过那话好像也有点过分了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！