标题: 红楼迷梦, 抛砖引玉,共梦红楼
性别:未知-离线 kesin

南郡公枢密直学士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 镇东将军
好贴 5
功绩 1036
帖子 4004
编号 2725
注册 2003-11-30


发表于 2005-6-29 16:30 资料 文集 短消息 看全部作者
我相信黛玉是受过诬陷诽谤的、再加上担心思念宝玉而死。脂评有云:晴有林风,袭乃钗副。晴雯身上有黛玉的影子。晴雯就是“寿夭多因诽谤生”,而贾宝玉怀念晴雯念诔文时,又是黛玉出来和宝玉谈论诔文的文句修改,最后宝玉改成“茜纱窗下,我本无缘,黄土垄中,卿何薄命”,而黛玉“心中有无限狐疑”。

至于黛玉死亡的时间有两说:一是春末,证据是《枉凝眉》中所谓“想眼中有多少泪珠儿,怎经得春流到冬尽,春流到夏”以及《葬花吟》中“一朝春尽红颜老,花落人亡两不知”;一是中秋,黛玉和湘云连句时有“冷月葬花魂”句。

死亡方式有三说,一是泪尽病亡。以泪报恩,“证前缘”;二是投水自尽。她是“潇湘妃子”,而“湘妃”就是投水而死,《葬花吟》中“质本洁来还洁去,强于污淖陷渠沟”;也有人认为是上吊。第五回黛玉的判词有说“玉带林中挂”。个人比较倾向于投水一说。


推荐贴
顶部
性别:未知-离线 kesin

南郡公枢密直学士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
资政殿大学士(从一品)
组别 翰林学士
级别 镇东将军
好贴 5
功绩 1036
帖子 4004
编号 2725
注册 2003-11-30


发表于 2005-6-29 18:22 资料 文集 短消息 看全部作者


QUOTE:
宝玉的婚姻选择,绝对不是简单的爱情问题和几个家长的个人喜好。那涉及到荣国府各派势力对权力的争夺。邢夫人一党是什么态度,王夫人是什么态度,凤姐应该是什么态度,赵姨娘又希望如何。他们都有各自的切身利益,选择宝钗,是各方势力角力的最终结果。而贾母个人对林黛玉的偏爱和选择,最后并不能成为结果。宝钗,也是一个气度不凡的高士,不是一个处心积虑要做二奶奶的,绝非高本红楼里面二女争夫那样的丑陋。原著如果描写这些矛盾冲突,除非考古工作又有大的突破,否则恐怕我们是永远不得而知了。但是,程高本那戏剧性的调包计,黛死宝嫁这些戏剧性情节,正是曹雪芹在开篇里面批驳的俗套。把黛玉,贾母,凤姐,宝钗都写得丑陋无比。宝玉也没了灵气。一个彻底的悲剧被篡改出了一个平庸的结局。

金刚先生所言甚是,宝黛爱情悲剧并不独立,而是和贾府的权力斗争纠缠在一起的。荣国府最主要的矛盾就是财产的继承权和管理权的争夺。而处在矛盾中心的是两个人,一个是管理财产的王熙凤,一个是将继承财产的贾宝玉。他们才是两大主角,黛玉只能算三号。宝玉成家意味着财产权利的再分配,要引发各方面的高度关注。各方面的势力都会从自己的利益角度出发来表态,那是非常复杂的,绝不是一件简单的事情。

康雍乾三朝文字狱达于极至,程高本对原著作出一些改动也是可以理解的,若是没有他们,恐怕红楼流传至今佚失的部分会更多。程高本的功过是非么,我倒不觉得他影响有多大,真正沉迷红楼者自会探究。“不解其中味”者纵是看完曹公原著也只觉是“满纸荒唐言”罢了。


推荐贴
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-10 04:34
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010353 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP