错误百出的圣经 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	bikapika

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	22
编号	27192
注册	2004-12-8

#1

发表于 2005-9-7 20:05 资料短消息看全部作者

1.) 原本圣经是用来教导2000年前的人的。他们不知道地球是圆的或者生物懂进化。如果圣经适合用来教育西元2005年的人们，那在西元105年没有人能看懂它，在西元4005年，人们也像我们一样嘲笑这本圣经。这非常合理。

2.) 圣经肯定是被修改过的。就如秦始皇要坑儒，汉朝却要发展儒家的道理一样。修改它的原因：
a.) 配合政治。
b.) 跟上时代。
c.) 配合当时的男权社会。(实在愧对女同志们)
等等。
也非常合理。

3.) 看圣经要用古代人的角度看。他们爬不到月球也飞不起来，他们的科学没有发达到能够找去"是神创造的"以外的合理答案来解释生活现象。西元4005年的人也一样会觉得我们今天的理论很愚蠢。所以，从这点想，圣经中提到的"神"可以用今天的"自然规律"来代替。

4.) 圣经是本好书。和《道德经》，《论语》等是同一个档次的。例如：
a.) 圣经所谓的"只要祈祷，神就会帮助"，用今天的语言，就是"付出努力就有结果"。
b.) 圣经中的"神"教育人类的方法，就是赐予灾难。这不说明神是BT。人本来就是在痛苦中成长的。这也很正确。

问题是有群从小看圣经居然还看不懂这些道理的"传教士"到处去"拯救灵魂"。我敢保证，要是Jesus Christ要再一次下来赏我们耳光(前提是他真的不只是一个神话)，首要目标就是那些"传教士"。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	bikapika

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	22
编号	27192
注册	2004-12-8

#2

发表于 2005-9-8 14:39 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由酒魔剑仙于2005-09-08, 5:07:57发表
a.) 圣经所谓的"只要祈祷，神就会帮助"，用今天的语言，就是"付出努力就有结果"。

这点不同意，不知诸位有没有看过《The Simpsons》（辛普森一家）。其中有一集就对这个问题作过讽刺。主角（Homer）好吃懒做，碰到一点事，便立刻祈祷，结果一一应验，Homer更是得寸进尺，事事依赖祈祷，到最后神也对他进行了惩罚。（当然，由于是卡通，所以演的时候并没有这么严肃。）祈祷只不过是偷懒的借口而已，与努力毫无关系。

关于这个问题，就用小弟曾经在天主教学校呆过的经验来说吧。

那里的学生很"虔诚"，他们经常向神祈祷希望考试能考好，然后努力学习。因为他们认为祈祷了，再努力，神就会帮助。但是考试考砸了，他们也只说肯定是不够努力，完全没有怪在那个神的身上。

我在那里上了200个小时的宗教课，现在能轻松背诵出当年和他们一起念的"in the name of the father, and of the son, and of the holy spirit. amen. hail mary, full of grace, the lord is with you..." 小弟不才，发现圣经中没有向神祈祷了，不用努力就能够达到目标之类的话语。所谓的祈祷，只是给了信徒们信心去努力。就如不少人喜欢为了表明自己的目标而发誓，誓言是没有超能力的，真正能否达到目标，重点在于努力。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	bikapika

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	22
编号	27192
注册	2004-12-8

#3

发表于 2005-9-8 14:43 资料短消息看全部作者

而且圣经中的神很有意思，被他赐予苦难而挨下去的人，能上天堂。
那么，神赐予苦难给人们，是恩赐还是惩罚？这一点倒是和我国圣人孟子的"天将大任于是人"不谋而合呢。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	bikapika

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	22
编号	27192
注册	2004-12-8

#4

发表于 2005-9-8 14:57 资料短消息看全部作者

呵呵，小弟倒是很满意这个"神"。
就如我们在上小学的时候，总觉的老师老给我们很难的功课，父母还不断的增加压力(尤其是现在的独生孩子啊)。长大了以后，我们会感谢当年"虐待"我们的人的

其实圣经中的"罪"啊，不如说是"责任"，更加容易理解。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	bikapika

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	22
编号	27192
注册	2004-12-8

#5

发表于 2005-9-8 15:44 资料短消息看全部作者

小弟才疏学浅，不认为现在很多教会中的那种盲目崇拜制度和教育是正确的。
只好献丑的说说自己的看法吧。

小弟坚信"付出=得到"，同样的"得到"总得要付出。
例如说，父母授予我们躯体，养育我们成人，我们必需负担起抚养他们的"责任"(圣经中的"罪")。以上的"得到"=躯体和知识，而"付出"=孝心。
同样的，生物从大自然那里得到了"生命"。"生命"这么宝贵的东西，决不是白给的。(得到=生命，付出=什么？小弟认为是所有的一切)
"生命"的价值，却因"类"而异。
蚂蚁的"生命"，老实说不止什么，所以他们的"责任"也没什么。
我们身体的构成，和其他动物差不了多少。(钙，水，碳水化合物，细胞？小弟是生物学白痴。)可是为什么我们组成了高级生物-人，而不是蚂蚁？老实说这是一种运气，用圣经的说话就是"神的恩赐"。"恩赐"来的，除了高智能和生命(得到)，还有比地球上所有生物都要重的"责任"(付出)。

先煮晚饭去，等下再来聊。
/go

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	bikapika

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	22
编号	27192
注册	2004-12-8

#6

发表于 2005-9-9 14:33 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由Phil于2005-09-08, 18:30:09发表
那上帝付出了什么呢？却得到了我们要为TA的行为“负责任”呢？须知，按照圣经，人不是自愿来到这个世上的，而是被上帝造出来的。所以，人担上这个“责任”，也不是自己情愿的，完全是被上帝所逼迫的。

另外，上帝造了那么多动物，为什么它们都没有这个“责任”呢？比如你说蚂蚁。要知道，在伊甸园时代，人是可以和动物进行语言交流的。

怎么说呢，"责任"本来就不是自己选择了，不同点只在于是否乐意接受。
蚂蚁也当然有责任啦，任何生物都有责任。生物圈嘛，弱的生物活着就是让更强的生物活下去。所以小弟我相信的只有纯纯的力量。

老实说，讲述伊甸园部分的圣经有3000~4000年历史吧，小弟认为和我国古代讲女娲造人一样，都是古时候用来解释无法理解的现象的。现在也说宇宙是大爆炸产生的，小弟相信，不过3000~4000年后有更好的解释也是肯定的。

倒是觉得古时的人想用这个神话来说明弱肉强食的道理。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	bikapika

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	22
编号	27192
注册	2004-12-8

#7

发表于 2005-9-9 17:05 资料短消息看全部作者

小弟和楼上的大大一样从来都不认同上帝造人说，只是对圣经里教导的东西感兴趣。应该说，对圣经"战术"的哲学有兴趣，反对"战略"的服从上帝。人要是还被这本数千年前的老书被绑着思维，就真的该灭绝了。

很同意phil大大的观点，圣经和论语一样，都有值得参考的地方，可是被绑着就88了。

还是同意phil大大，现在到处传上帝造人论的人到底是看懂了圣经在逃避？还是心灵空虚？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌