水浒武力（2） – 五虎八骠的排位 - 古典小说


	梁山虎骑

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	27
编号	271652
注册	2008-3-20

#1

发表于 2008-3-25 22:49 资料短消息看全部作者

为什么弓箭、石子之类就算不上武艺呢？
这些东西人人皆可用，又不是指定某人才能用的，为何不算？
战场上只要能打败敌人就算英雄，如果这不算，那也不算的话那还叫人打什么仗？

就算梁山众将也没不让张清用石子，宣赞大叫：“今日将威风折了，来日怎地厮杀，且看石子打得我么？”何等豪气！虽然事实证明话是大了点，但总比说：“我不跟你打，你有种就不用石子……”有种太多了，是不是？

张清无一时便打败梁山十五将，包括三员五虎亦无耐他何，试问谁做得到？
不愿意加上弓箭、石子，恐怕是因为它们强得太ＢＴ、破坏了和谐了吧？但谁也没禁止其他人用啊。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	梁山虎骑

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	27
编号	271652
注册	2008-3-20

#2

发表于 2008-3-26 01:58 资料短消息看全部作者

　　战场上瞬息万变，本来就很偶然的，充满克制和被克制的，同一水平内的，谁也不保证一定能打败谁。
　　正如关羽对黄忠，如果《三国演义》里黄忠在那次极偶然的马失前蹄下被关羽斩杀，那是否说明黄忠不济？如果黄忠后来把关羽射杀，那是否又可以否定关羽的武艺呢？
　　既然要搞武评，那只要是能提高战斗力的技能就应该算上，谁让人家有这个本事而其他人没有呢？打仗么，要能把敌人放倒就行，又何必管他石子弓箭还是流星锤？
　　只不过呢，如果加上这些技术就实在让人不好评了，所以绝大多数人宁愿放弃了特殊技能这个因素。但如果不计石子，那张清想进八骠肯定没门了，直接把他踢到地煞那里好了———谁敢说他枪法好过韩滔、宣赞等？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	梁山虎骑

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	27
编号	271652
注册	2008-3-20

#3

发表于 2008-4-3 17:36 资料短消息看全部作者

　　总觉得，武评离开了实战，就和纸上谈兵差不多。
　　论枪法，张清最多二流，未必就比宣赞、郝思文高，但在战场上，哪个一流武将踫上他都未敢言必胜。“以无法为有法，以无限为有限。”战场上，我能把你打倒就是我的本事。请不要管我用刀枪还是用石子，要不服，你也可以用。　　
　　要是张清只凭几合速败燕顺，就是加分加到上八骠就太过分了。
　　至于是否如小扈所说的：“在单条中的缺少必胜的勇气和威势。没有勇气自信不够水平发挥不到最好，威势不够，对敌人士气压迫小，有利于的敌人发挥。”请看看他在对阵梁山时的表现：“一个不济，又添一个！由你十个，更待如何！”全无惧色……请问要是没自信，会有这样的表现么？不一时便连打十五将，这还算“对敌人士气压迫小，有利于的敌人发挥。”么？

　　至于说什么算上公孙、樊瑞之流的，抱歉，这些法术幻术巫术之类、只有不正常人类研究所出来的高材生才会的玩意我并不感冒，又不是玩魔兽。

[ 本帖最后由梁山虎骑于 2008-4-3 17:38 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布