<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

齐王韩信 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 13 编号 271530 注册 2008-3-18

#1 发表于 2008-4-17 11:40 资料 短消息 看全部作者 无论将致人死亡者是否存在主观故意或者是否有精神类疾病，死亡者不愿意生命丧失是肯定的；‘杀人者死’，强制剥夺别人生命权的杀人犯也应受到法律的制裁，也即是由法律剥夺杀人者的生命，以起到惩戒杀人者、谢死者和威慑后人的作用。 而对于以往草菅人命的冤假错案，法律也应当加大对主案人员的治理力度，对证据不足就草草结案的，要追究刑事责任，致人冤死的也要适用死刑。以杜绝人为（故意）制造冤假错案。 中国的社会中，权与钱相连的现象已连绵千余年，至今有愈演愈烈之势。在这种大环境下，诸如经济犯罪和金融犯罪，数额庞大的，应当处以死刑和没收直系亲属财产（抄家）的处罚。因为对有一定身价和身份的犯罪者来说，有期徒刑乃至无期徒刑都是可以通过种种手段减轻甚至免除的，而不没收家财又会间接鼓励有权者加速进行权钱交易，如此恶性循环，国事不可为矣。现在公务员（官吏）的待遇已经可以保证其有超过大部分公民的生活条件，则必胁之以重罚，赏罚必信，必行，杜绝吏治腐败，增加政府公信力，提升国家凝聚力，则国必强！此事观之虽小，乃国万世之计也！ 秦兴于法治，是世界古代史上吏治最清廉、政府公信力最大、政府执行力最强的国家。而这种光荣属于我们华夏。说明我们有能力做的，只看现今国家最高决策层之决心耳！ [ 本帖最后由 齐王韩信 于 2008-4-17 15:41 编辑 ] [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

齐王韩信 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 13 编号 271530 注册 2008-3-18

#2 发表于 2008-4-17 15:58 资料 短消息 看全部作者 回复 #25 恨地无环 的帖子 不要抬杠 指鹿为马不妨碍到政府公信力，它只是权利斗争的一部分。而渔阳失期之戍卒，就更说明大秦的政府公信力太强了，强到民众坚信政府一定会对他们执行死亡。而事实证明，大秦的执行力也是很强的，这批造反的人最后全部遭到处决（镇压）。 秦亡于内乱，并非法治太苛。在这里可以形象地比喻成秦政府在对造反者执行死亡（镇压）的时候，政府决策层自我摧毁执行能力（使章邯迫于内压而降）。刘邦、张良、萧何、项羽、韩信都是被大秦征服后的臣民，没见他们日子过不下去，有的还过得很滋润，说明秦法不苛。 [广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！

齐王韩信 组别 百姓 级别 在野武将 功绩 0 帖子 13 编号 271530 注册 2008-3-18

#3 发表于 2008-4-18 22:03 资料 短消息 看全部作者 嬴胡亥继位不合法？您再仔细想想。 陈贼如何知道戍边死伤多少人？这种事情在当时皆是以讹传讹。把他这句话理解为哗众取宠、鼓动造反的言论也未尝不可。 秦变法之初，民亦不胜其虐；卫鞅以威胁之而定。然后百年，秦国富民强，民无有以变法为非者。百年足可见证法治乃强国富民之根本。强迫原山东六国接受法制治国需要一定时日。 索隐说文云：“护，救视也。”萧何的确是假公济私，但并未严重损害国家利益，关键是社会影响不大，要知道秦可是鼓励出首的，萧何没傻到这地步。 大秦不是乌托邦，它也只能做到尽量公平公正。我也只是说它相对于历史上其他国家为公正清廉耳。 张良项羽算得上什么贵族，连疏族都不够格；更何况是亡了国的。齐王建亡国后的待遇是一天一斗粟，何况其他？韩信游手好闲之徒，饿死也是活该；英布是劳改犯，他们俩日子不好过怪谁？ 这里又体现了秦追求大公的精神：不干活就挨饿，干活就得好日子。 [广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-7-31 06:58
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn