标题: 论中国经济的必然崩溃——兼论中国改革的误区
性别:未知-离线 pwsxp

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 15
编号 27137
注册 2004-12-8


发表于 2006-4-22 23:14 资料 短消息 看全部作者
首先说明本人是搞计算机的,不是学经济的,所以想法未免有些肤浅,请温柔指教。

      假设这世界上只有中国和美国两个国家,现在因为资本主义社会必然会出现经济萧条,比方说美国的一个杯子从原先的4元涨到了5元(假设按美元算),为了保持价格,如文章所说美国将会把矛盾转移到其他国家,也就是到中国来开工厂,因为中国有丰富的廉价劳动力,比方说成本是3元,再加上运输或者管理费用,就算他4元卖到美国,美国人觉得杯子从5元跌倒了4元,也就是美元值钱了,中国工人的剩余劳动转化成了商品卖到了美国。而中国这里,如果用十个人代表中国,原本每人的收入是2元,社会总资产是20元,现在假设这些人都去了美国工厂干活,美国人付我们3元,也就是30元,这样我们就要多印与10美元相当的本国货币,原本卖2元的东西就要涨到3元,我们通货膨胀了。就是说大量引进外资是一定会造成本国通货膨胀的,不知这种想法对不对?现在的中国经过20多年开放,引进了不计其数的外资,本国有大量的劳动力输出,并且同时本国的有权掌握生产资料的人也在剥削其他人,即是说这30元的财富分配是不均的,假设是 10,3,3,3,3,2,2,2,1,1, 这样也就造成了贫富差距的悬殊,也就是在大范围上是美国剥削中国,而在中国内部又是同样的微缩了的情况。中国的普通百姓农民既面临着国外的剥削也有国内的剥削,最底层的人接受着这种双重压力,也足见为什么近几年来社会矛盾越来越激化突出,负面新闻铺天盖地。我国要做“世界工厂”,就是要在其他国家拉不动的时候推他们一把,不知这样是便宜外国人呢还是富了少部分中国人?我想都有的把,也就是剥削了大部分中国人,把钱给了外国人同时又发展了沿海的几个重要城市,富了那些少部分人。“世界工厂”要做下去的话中国就要保持廉价劳动力的输出,一旦资本主义国家不需要,他们缓解了他们内部矛盾,减少在中国的投资,届时是不是我们要去侵略那些小国家,像大鱼吃小鱼,小鱼吃下米一样,像食物链一样?
      我住在上海,有时想,假设上海回到十年前,把这十年的产值去填补贫富的差距,也许现在的社会问题就能少些,但是有人愿意么?没有宽带,没有blog,没有网游,没有彩拎,短消息,没有那些污七八糟的娱乐,肤浅的节目,十年前一碗面最多3,4元,现在还能找到吗?十年前饭店里的菜是一盘盘的,现在是一碟碟的,饭菜的成本也许不变,人力的成本升高了,因为满足基本生活需求成本升高了。上海的房价很高,我想土地的价值是在升的,毕竟经过这么多年的开发投资,而上海始终有全国各地各层的人涌入,又是市场经济环境,有需求在涨价理所当然了,也许以后还会看到许许多多的东西涨涨落落。
      我想大家都知道长时间饥饿的人是不能多吃东西的,否则是致命的,现在我国的发展就好像一下子吃了太多的东西,一边在炫耀发展变化多么多么惊人,多么多么可喜的时候,另一边难道就没人担心一下能不能消化得了吗?
      发展的快就会拉大贫富差距,只有减缓发展才能缩短差距,就好像跑步一样吧,只有前面的人慢下来等,后来者才能居上,而不是去救济,去捐款,那样像是拖着后面的人,是会拖死他们的。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 20 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-23 11:25
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009603 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP