诸葛亮不重视人才培养? - 古典小说 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	三国农民

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	2
编号	27100
注册	2004-12-7

发表于 2004-12-7 19:42 资料短消息看全部作者

大家好，我是新来的，我的观点跟楼主不一样。
我一直认为，孔明只会教现成的人才，也就是说他只能教一些他常用的人，教了也只是一些常用的谋略，说白了也只是‘纸上谈兵’，很少有实践性，要不怎么会有‘哭斩马术’的事情。且说刘备在死前有说过马术这个人为人有点夸大，很容易‘纸上谈兵’，就证明刘备已经看出来了，当时孔明一直认为马术是有为青年，但后来为什么不让马术去参加一些有实践性的活动了，如果当时能够让马术多参加实践性活动，历史也会改变的，街停也不会失守，更不用7次北伐，由此可见，孔明太过自以为是。从另一个观点来看，也许孔明只会打仗，其它的不会？非也，治国他也会，经济也搞好了。可为什么类似黄某（太监）这样的人能够长期的呆在阿斗面前呢，伊默是他亲点的阿斗老师，为什么没教好阿斗呢，我想这个责任不会怪赵云在当阳救阿斗时头脑给打坏了吧，我看阿斗还不弱智到这个地步，应该是好玩而已。
再说刘丰这个人吧，刘备的义子，当时刘备有意将皇位传给刘丰，关公不同意，而孔明却说：”这是你们的家事，我不想说（管）“的话语。造成之后的败走麦城的结局。试问一下，刘丰不比阿斗强吗？把刘丰留在一个小小的城里，这有违常理（现代的常理）！
如果我没记错的话，空城记并不是孔明想出来的，好象是赵云。这一点并不能看他注不注重人才，这只是一个身为CEO应该有的胆略。
虽不能把以上这些责任全都归孔明一个人的责任，但是身为一个军师，做事有点草帅，我觉得太不会注重人才了，也太不会注重他人的感受！

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！