鲁迅精神分析 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	Shadowleech


	★★ ★

组别	羽林都尉
级别	安东将军
功绩	64
帖子	3353
编号	269970
注册	2008-3-4

#1

发表于 2016-2-22 09:51 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 hahaku719 于 2016-2-21 21:53 发表
在某个论坛上与人谈到：
有人说美国有学者政客抨击民主制度。中国某些人对此的解读是民主制度有问题，不应该实行民主，美国人都反对民主，美国人都被民主玩的焦头烂额了。我对此的解读是：这才是真正的民主。
...

外儒内法一直是统治者实际用的，我不觉得孔孟时期的儒家有你说的那么迂腐和不容，还是汉武帝开始有这个走向。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	Shadowleech


	★★ ★

组别	羽林都尉
级别	安东将军
功绩	64
帖子	3353
编号	269970
注册	2008-3-4

#2

发表于 2016-2-25 08:23 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 湖湘思者 于 2016-2-25 06:55 发表

这可不是一句话能解释的，总之不能统而称之，李慎之曾经用文化传统和传统文化来试图引起人们对传统文化的注意，我以为即便是儒家也不能统而称之，而是可以不断进行划分的。

真儒的思想路径：君君臣臣——民 ...

没错，因为统治阶级的要求，儒家在不断变化。孔孟的儒家比后世要先进开放。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	Shadowleech


	★★ ★

组别	羽林都尉
级别	安东将军
功绩	64
帖子	3353
编号	269970
注册	2008-3-4

#3

发表于 2016-2-26 10:46 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 湖湘思者 于 2016-2-26 08:02 发表

统治者也不能一概而论，毫无疑义，明君仁君喜欢的是真儒家，暴君昏君喜欢的是假儒家，中华历史有盛世与败世之分正源于此，将所有统治者名之为统治阶级予以否定是偏激的阶级斗争观念造成的。

也对，不可一概而论。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	Shadowleech


	★★ ★

组别	羽林都尉
级别	安东将军
功绩	64
帖子	3353
编号	269970
注册	2008-3-4

#4

发表于 2016-3-5 14:31 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 hahaku719 于 2016-3-5 14:20 发表

汉朝其实是儒法道三家并举的，诸葛亮兼具这三家。实用性发面，当然是法家最强，但是法家的短板很明显：过于专制，只集一人一时之力。所有要有儒、道的调和。历史上数任改革大家，都是法家思想---管仲，商鞅， ...

法家的问题是太赤裸裸宣扬驭人勾心斗角了，没有儒家的外在包装，人人都搞这一套，说是说帝王绝对核心，谁真的服你。只能依靠强权力和巨大的利益压制，一旦你衰弱了别人就会取而代之。所以单纯推崇法家的都长不了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	Shadowleech


	★★ ★

组别	羽林都尉
级别	安东将军
功绩	64
帖子	3353
编号	269970
注册	2008-3-4

#5

发表于 2016-3-5 14:34 资料文集短消息看全部作者

单纯搞法家的也未必不成功，但自己下场多数好不了。商鞅同学、李斯同学就是例证。

诸葛亮我不觉得是单纯的法家啊。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	Shadowleech


	★★ ★

组别	羽林都尉
级别	安东将军
功绩	64
帖子	3353
编号	269970
注册	2008-3-4

#6

发表于 2016-3-7 08:50 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 hahaku719 于 2016-3-7 08:30 发表

没有什么严格意义上纯粹的儒家或法家。

看看诸葛亮的施政方针：法正主张宽型省法，施行仁政，以慰民望。诸葛亮表示反对。说刘璋暗弱，民知仁不知法，所以暗弱，诸葛亮刑法颇严，严格管束。凡军中杖二十以上 ...

法家的核心就在于以术驭人，法只是个手段。但是纯粹法家，一旦你的力量弱了，术不行了。别人就会用更强的术驾驭上来，参照秦，参照法家的曹家。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！