石敬瑭的人品也不是那么差 - 炎黄春秋 - 轩辕春秋文化论坛 20周年

发表于 2015-3-23 12:58 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由落叶于 2015-3-23 12:45 发表
以对光哥的了解，你得出这样的评价不意外，我们可以有自己的评价，但是无法作为一般的代表性评价，从普遍的代表性来说，曾被成吉思汗荼毒的中西方对他的评价，不用我多说。所以杀一为罪，屠万为雄。能屠九百万， ...

波尔布特为啥没得到这评价呢？

屠不是关键，关键是为本族获得了多大利益。

发表于 2015-3-23 13:05 资料文集短消息看全部作者

我觉得有的时候政治家的评价，甚至和他们本身的成就无关，而要看身后是否争气。

比如同样是用霹雳手段夺权扩张，身后能建立一个稳定的王朝（哪怕被篡也能维护统一）和几代就崩了再陷入大分裂，评价完全不一样。

发表于 2015-3-23 13:28 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 sos2290 于 2015-3-23 13:22 发表
政治家不看私德的，过于重视私德的政治家，反而会导致政治上的灾难。

人的精力始终有限，不可能面面俱到。小处不糊涂的人，大事往往糊涂，就跟现实生活中一样，比如一个公司老总，他如果希望成为一个所有员工 ...

但表面上工作也要做好，坏事选好人做。内法是核心，外儒也不能丢。

其实皇帝被诟病比较多的私德也就是杀兄弟杀功臣的问题罢了，很多时候是政治需要不得不为。

发表于 2015-3-23 13:36 资料文集短消息看全部作者

实际上皇帝容易被黑的，暴政（秦始皇）、杀功臣（朱元璋）、杀兄弟（李世民）、滥用武力（汉武帝）和篡权(曹操司马懿)本质都是政治而非单纯的私德，也就刘邦私德上被说的多点吧，尽管里头不少也是政治需要。

发表于 2015-3-23 13:41 资料文集短消息看全部作者

不过有趣的是，对于臣子，要求就高了很多，特别忠诚这个问题难说，我是赞成豫让的思维。