明朝灭亡，崇祯的个人能力局限在里面要占据几分责任？ - 炎黄春秋

发表于 2015-1-5 10:01 资料文集短消息看全部作者

明朝灭亡，崇祯的个人能力局限在里面要占据几分责任？

历来包括他的敌人，对崇祯的能力都不是彻底黑倒。也的确有前几辈的烂摊子，但他的很多决策用人上也的确加速了明朝的灭亡。大家觉得呢？

发表于 2015-1-5 11:52 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 tiger1970 于 2015-1-5 10:21 发表
七分责任吧。

作为一个君主，最大的本事应该是能替下属担责任，让下属给你卖命。
明威宗恰恰在这一点上最差。杀陈新甲，是因为议和；杀袁崇焕，是因为犯阙。
这些人一杀，谁还敢为国家奋不顾身？
大学士换 ...

单论作为君主的能力，皇太极比他是不是高明不少？

发表于 2015-1-24 14:18 资料文集短消息看全部作者

这个前几任尤其万历作孽厉害。

祥瑞御免，家宅平安

发表于 2015-1-30 12:31 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 褐炎陽 于 2015-1-30 11:44 发表

周王朝与后来王朝不同，后来的大一统王朝，基本上就是三百年左右的寿命。

黄巾起义时汉朝气数是尽了，后来不过是诸候不肯先废皇帝，否则献帝哪里能坐那么多年皇帝？

八王之乱与安史之乱，晋朝与唐朝气数 ...

西汉和东汉实际上传承度都不高。

发表于 2015-1-30 12:32 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 三种不同的红色 于 2015-1-30 11:31 发表
“气数已尽”不能豁免主要责任人的责任。

平王东迁时周朝就气数已尽，可周朝还不是继续延续了500年？

黄巾起义时汉朝气数就尽了，可汉朝还不是延续了几十年？

八王之乱时晋朝就气数已尽了，可晋朝照样 ...

崇祯责任是很大，当然之前那几位也逃不掉。