标题: 对史式“秦汉之间漏掉了一个楚王朝”的观点大家是怎么看的?
性别:未知-离线 栾青

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 80
编号 269613
注册 2008-3-1


发表于 2008-7-7 14:11 资料 短消息 看全部作者
黄老不是老庄,黄老之术多用权谋,以牧民政策搞愚民,是法家的源头和发端,汉改秦法,等于把长成高中生的法家打回小学状态,愚民权谋那套没有变,变的只是外在一些枝叶的酷刑厉法,这一点老虎兄没有搞错
================================================黄老的确跟法家关系很深,但似乎也不能简单的划等号,黄老政治的核心也不是愚民,这是对道家主张的极大误解。黄老政治的关键是自治主义,休养生息,不扰民这些措施对于汉朝初期经济和社会的恢复和发展起到了很好的效果,其积极意义是应该充分肯定的。


顶部
性别:未知-离线 栾青

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 80
编号 269613
注册 2008-3-1


发表于 2008-7-7 14:37 资料 短消息 看全部作者
呵呵,有问题吗?西汉开国70年黄老政治的推行起到了良好的效果,如果要选择的话或许活在文景时期也不愿意生活在汉武帝时期,当然我不否认汉朝初期的刑罚还是比较残酷的。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 3 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-1 16:13
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008699 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP