标题: 襄樊之战魏、蜀双方参战兵力辩析, 魏军不满六万(其中三万被淹),关羽军五万
性别:未知-离线 一番春梦

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 5
编号 268319
注册 2008-2-20


发表于 2008-2-20 23:08 资料 短消息 看全部作者
楼主幸好没有号称客观分析,敢情关羽用荆州两个半郡的土地能养兵6万。不知道当年刘表用荆州7郡怎么只养了10万左右,受到赤壁前后大战的荆州竟然反倒比从前猛多了?何况楼主也说被刘备带走了4万。那么当时荆州前后有10万,除去刘备刘琦手上的原有的撑死2万部队,那么在意味着刘备从获得荆南四郡后,一直到关羽时期,在荆州一地征兵达到8万。战火蹂躏的荆州,实在不敢想象。何况前期刘备有四郡还是荆南四郡,后来有4郡半,再后来只有2郡半,就是楼主说益州的一州也不过如此吧,益州战争的情况和荆州不能比吧?何况楼主的13万数字从哪来的?
楼主说刘备可能留下兵,试问,你既没有证据,为什么不意淫刘备带走兵呢?因为荆州当时已经和解,而刘备准备对汉中用兵。当然需要征集部队。这样说岂不更符合逻辑,楼主完全不靠史料,就凭空“可能”。实在不是史家之道。

再说徐晃,且不说本部多少人,就殷署本部就有5000.你怎么得出像你那个算法岂不算出来12x5000=60000了。也不知道你的一营等于1000人的?徐晃为夏侯渊之副将。后来因功假节了。徐晃本部人会少?按殷署就有5000来说,徐晃至少有5000。

“魏王遣左将军于禁督七军“三万”人救樊,汉水暴长,“皆”为羽所获。(引号为本人所加)”,这种引号是作者所加真是人才。按照魏国史料如此详尽,如果于禁在城外战胜过关羽,一定会有‘破”“走”之类的话,史书没记,你就意淫?关羽中箭明明是襄樊会战之前的事情,你非要意淫到这里来,颠倒时间,惯用伎俩。所以你所谓的胜关羽一说根本就不成立,你还是说没有交战就被淹了更能贴金。而七军之交战就会有损失,何况3万大军即使联营也要多少地方?水一涨,各自逃命,更是不能集中,于禁一声令下,能立即安定下来?莫非尚未开战已经商量好了?不说别的,就是庞德就没同意。

曹仁讨关羽,且不说你那一堆颠倒时间概念的事件关系。就说这句
“以仁行骁骑将军,都督七军讨银等,破之。复以仁行征南将军,假节,屯樊,镇荆州。侯音以宛叛,略傍县众数千人,仁率诸军攻破音,斩其首,还屯樊,即拜征南将军。”
曹仁,何许人?曹操嫡系大将,所统7军也不会少于3万人吧?讨银尚且七军,讨关羽会少?镇襄樊(南有关羽,东有孙权)会少?所以曹仁有个数万军队是有的。

这样看来曹魏总共至少动用8万军队。而正因为有6万部队打了水漂,所以乃至徐晃才所将“新兵”,曹操才议“迁都”,关羽才威震华夏。


顶部
性别:未知-离线 一番春梦

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 5
编号 268319
注册 2008-2-20


发表于 2008-2-22 09:08 资料 短消息 看全部作者
逐条驳吧
  第一关羽荆州兵力,楼主明显混淆概念,首先蜀汉兵力13万从哪来的资料。即使是从五万增加到13万,也不过7年增加了8万,就是征兵8万,而楼主说刘备诸葛亮带走4万,关羽还有6万,除去原有2万,关羽要征兵8万,益州一地比关羽2郡半,而且关羽占的荆州最大吗?显然不是,孙权全据有长沙、桂阳、零陵,江夏半郡共三郡半,曹操占有南阳以及南郡半。关羽占有不到1/2而已。刘备全据四郡不过5年,何来10年? 孙权夺3郡关羽没有损失?
而且兵力不是年数越长就能征的越多吧?蜀国后来到灭亡也只有10万四千.征兵有个极限的。因为兵还要养的。要吃饭的,国家要税收的。即使按荆州=益州,按蜀国征兵8万来算,关羽据(2郡半/7郡)*8万=2.6万左右,即使算4郡按此算=4.6万,加权荆州极限征兵为1.3万+2.3万=3.6万。而就算其10年时间多于益州7年。加三年。撑死5万人,所以荆州关羽能有4万多人才是最合理的。
徐晃于禁分歧不大,不加讨论。合肥和襄阳的战略地位似乎不能画等号吧。荆州是三国交接。襄樊失守,宛城、许昌、洛阳不保。合肥最多是徐州不保。我所知,蜀国汉中驻军大约在3万左右,怎么说边境不驻重军?而且曹仁是什么级别?张辽是什么级别,曹操什么时候让非嫡系驻几万大军了?所以不能以张辽来考证曹仁。
曹仁讨关羽,且不说是否是反击还是主动攻击。说明襄樊有战事,我前面说其讨个贼都用兵3万,未免很慷慨,讨关羽会少于3万?也没有证据证明曹仁此三万被调走。
再说你那些个分析,宛城叛乱等叛乱四起是在”讨关羽之后“事情,是曹仁先准备讨关羽,然后发生了宛城叛乱,曹仁去平乱了。然后有襄樊之战,魏国境内叛乱四起。先后顺序先搞清,不能混淆。说明曹操决定讨关羽的时候,国内还没有叛乱。
讨关羽很有可能是曹操想威胁荆州,缓解西线压力。
在平宛城的时候有用词”曹仁率诸军“,此处诸军很有可能是先前的7军。不然不用说诸军。一万人说三军就行了,再说,曹仁去平乱,襄樊不会掏空,至少要留近万人吧,在这种情况下,曹仁依旧能率诸军,只为数千县众,说明其兵力很丰腴。也从另一个层面说曹仁不可能只有万人。而是之前的7军比较合理.


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 2 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-5-23 10:39
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008594 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP