标题: 司马懿对抗诸葛亮的办法,其实是个算术问题, 有关诸葛司马的对抗,转一篇大家品位一二
性别:未知-离线 骥尾

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 71
编号 267893
注册 2008-2-16


发表于 2008-4-3 12:02 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 当阳侯杜元凯 于 2008-4-3 07:21 发表
面对突然增强的守敌,诸葛亮除了占点口舌上的便宜确实无能为力了.

那英明神武的司马懿连口舌上的便宜都占不到,遑论其他...

丫的战术不过偷学于扶桑,乌龟流,所谓“司马懿对抗诸葛亮的根本措施”不过仍是缩头而已,是谓不得已中的有效办法。


顶部
性别:未知-离线 骥尾

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 71
编号 267893
注册 2008-2-16


发表于 2008-4-3 12:13 资料 短消息 看全部作者
著名军事家司马懿说:军事大要有五,能战当战,不能战当守,不能守当走,余二事惟有降与死耳。”

根本措施亦不过是“不能战当守”而已,这那能叫根本措施。

[ 本帖最后由 骥尾 于 2008-4-3 12:20 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 骥尾

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 71
编号 267893
注册 2008-2-16


发表于 2008-4-3 18:27 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 慕容燕然 于 2008-4-3 16:22 发表

诸葛与司马对峙五丈原是互有攻守,连三国演义都不敢写司马只守不攻。

我不记得演义了,要说攻守都有也行。

但是,送衣服给司马,还有辛毗持节站门口制止司马出战这总是真的了。

诸葛亮在“我大魏”境内屯田,百姓安堵,司马不知道是什么感受。
顶部
性别:未知-离线 骥尾

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 71
编号 267893
注册 2008-2-16


发表于 2008-4-3 18:32 资料 短消息 看全部作者
第二个问题还有个旁证。1926年国内(北洋政府)的杂志曾经公开发表过江苏数县的调查。结论是农户为了维持自己的生活,不能少于25亩(现代)耕地。因为天候不良等原因,农民时不时地要求助于高利贷,少于30亩的农户全部被卷入了高利贷。
-------
关于这一点,举手,有疑问

这个25亩耕地是仅维持自己家生存需要?还是包括了如交税、交际、教育等开支?

PS:占田法估算,男子70 亩,女子30亩,一户100亩,我记得这是最高限额,并非实际操作的数据。战马的消耗和人相比是相当高,我看到过,不过对这写不感兴趣,不查了

[ 本帖最后由 骥尾 于 2008-4-3 18:36 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 骥尾

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 71
编号 267893
注册 2008-2-16


发表于 2008-4-3 18:37 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 慕容燕然 于 2008-4-3 18:33 发表

送衣服给司马司马就要出战,这样司马岂不是曹咎之流的无脑匹夫?辛毗持节站门口制止司马出战是明帝的问题,岂能怪司马。
至于屯田。诸葛屯田的那个季节、那个地方,根本就是在瞎闹,司马看看笑话就好了。

这不和你争,我也说了司马的办法是有效办法了(只是,是没办法中办法。)
顶部
性别:未知-离线 骥尾

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 71
编号 267893
注册 2008-2-16


发表于 2008-4-3 18:43 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 慕容燕然 于 2008-4-3 18:40 发表

诸葛的办法也是有效办法了(只是,是没办法中办法。)

当然,这一点我其实也承认,诸葛、司马都是高手,都拿对方没办法,只是,你别忘了,那是在“我大魏”境内,而且“我大魏”地大人多,岂是撮尔小蜀能比得上的.
顶部
性别:未知-离线 骥尾

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 71
编号 267893
注册 2008-2-16


发表于 2008-4-3 18:44 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 当阳侯杜元凯 于 2008-4-3 18:40 发表


这件事上恐怕实际意义并不大。诸葛亮10万大军,要养活就要三万公顷良田。斜谷出口到渭河南岸总共才巴掌大的地方,就算全都拿来种田也不够大军用度的。而且种下去也要等几个月才能有收成,实际上有了收成后诸 ...

也没证据证明诸葛亮要全指望这些屯田粮食了,再说你也知道有了收成,诸葛亮才去世的。

[作为防御战,罪名往大里说也就是个“不求有功,但求无过”,足够了。]

这个你看看长平之战,廉颇不出战,就被换了个出击的赵括了。

在对付诸葛亮的问题,应该说小曹和司马表现都不错,至少在诸葛死前,还能坚持正确策略,“不能打则守”

[ 本帖最后由 骥尾 于 2008-4-3 18:54 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 骥尾

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 71
编号 267893
注册 2008-2-16


发表于 2008-4-3 18:58 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 慕容燕然 于 2008-4-3 18:51 发表

这次战役是吴蜀联合攻魏,战役当然会在魏国境内展开。如果在“我大蜀”境内展开,诸葛一头撞死得了。“我大唐”地大人多,岂是撮尔小突厥能比得上的,照样有白马之盟。

那,你究竟想说什么,你是想说:杀进“我大魏”境内并屯田,“因粮于敌”还搞到百姓安堵(我大魏对此表示赞赏,并且表示既然安堵,子民就不拯救了,司马还急着试试诸葛送来的新衣服呢),其实是无能表现。

[ 本帖最后由 骥尾 于 2008-4-3 19:03 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 骥尾

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 71
编号 267893
注册 2008-2-16


发表于 2008-4-3 18:59 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 当阳侯杜元凯 于 2008-4-3 18:52 发表


这25亩是自耕农维护自己的生存,不至于沦为地主的佃农以及陷入高利贷无法自拔的数字,当然是包括税收等在内一家子的支出。这个倒没什么,税收任何时代都有,魏晋也不例外。

西晋的占田法本身遗留下来的文 ...

粮食问题我不参加讨论了,一是不感兴趣,二是确实不懂农业方面。
顶部
性别:未知-离线 骥尾

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 71
编号 267893
注册 2008-2-16


发表于 2008-4-3 19:14 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 慕容燕然 于 2008-4-3 19:06 发表

诸葛根本不是“因粮于敌”而是“因粮于民”。当然,如果认为魏国老百姓也是敌人那倒真是“因粮于敌”只不过这是日寇的想法。
在那狭小的地方屯田不过是做做样子罢了,司马还没白痴到连装模作样都要如临大敌的 ...

我知道你就是那意思啦,好吧,好吧,诸葛亮究竟屯田范围多大,也没明确资料,“狭小的地方”不过是你们的想象,诸葛亮都搞到百姓安堵了,证明屯田压力很小,远一点也没问题啊,不过这不争,不然就是各说各的。

就算装模作样吧,好比,我到你家去,站你家里,装模作样咆哮着要点你家屋,说累了就自己去冰箱里找吃的,JJ全家躲洗手间不出来,云:他累了就会走的。虽然我累了是可能会回家觉觉去,休息好了明天再来,JJ可以宣称今天是个好日子,胜利了,这我没意见,但是,JJ如说是把我打走了,窃以为大不然.

[ 本帖最后由 骥尾 于 2008-4-3 19:32 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 骥尾

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 71
编号 267893
注册 2008-2-16


发表于 2008-4-3 19:58 资料 短消息 看全部作者


QUOTE:
原帖由 慕容燕然 于 2008-4-3 19:49 发表

五丈原面积大约12平方公里这就是明确资料,是诸葛屯田的极限。12平方公里没多少魏国百姓,诸葛再搞不定这些百姓他同样可以去死了。屯田压力当然很小,只是做做样子能有什么压力。凭12平方公里生产的粮食根本无 ...

亮每患粮不,使己志不申,是以分兵屯田,为久驻之基。耕者杂於渭滨居民之间,而百姓安堵,军无私焉

军无私焉不抢当地百姓的已经很不错了,还要养活当地百姓?再说了,谁说的要全指望屯田了,事实上,粮收成的时候,诸葛亮也快死了,这批粮食作用有限。屯田是要解决“患粮不继”,至少是作出个跟你耗下去的姿态,想想长平之战吧,诸葛亮只要能久驻,要求司马出战的压力会越来越大

分兵屯田,分兵是什么意思,你非得要诸葛亮分兵只能分到12平方公里内?这能叫分兵吗?早点出门抗锄头走走不就到了,我都说了不争了的。

看看邓艾的屯田,虽然未必一样,但谁规定诸葛亮只能12平方公里内屯田了?诸葛亮屯田耕者可是杂於渭滨居民之间的哦

宣帝善之,皆如艾计施行。遂北临淮水,自钟离而南横石以西,尽沘水四百余里,五里置一营,营六十人,且佃且守。

[ 本帖最后由 骥尾 于 2008-4-3 21:52 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 骥尾

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 71
编号 267893
注册 2008-2-16


发表于 2008-4-4 00:49 资料 短消息 看全部作者
不用标红字,无意义。
地里常识问题:五丈原北临渭水。蜀军在五丈原屯田就是在渭滨。

蜀军养活当地老百姓?难不成诸葛不来当地来百姓就不种田,自己不养活自己?太扯了。魏国又不是耗不起。坚守是明帝的战略,有皇帝派遣的使节辛毗在司马哪来的压力。请问长平之战秦国压力不大么?想想秦国为什么千方百计搞掉铁心坚守的廉颇吧。诸葛亮只要能久驻,诸葛面临粮食的压力也会越来越大。

请问诸葛能往哪分兵?总不会上棋盘山或者回斜谷种田吧。诸葛亮是分兵去屯田没错,那是因为还要留下在营寨防守的兵力。若不分兵,请问是诸葛把所有士兵都派到外面种田呢,还是干脆在营寨里种田?别看到分兵两个字就兴奋。

邓艾的例子毫无意义。仔细看看邓艾屯田的地点吧,后方。诸葛在前线要是也和邓艾一样德屯法他绝对是弱智。按邓艾那样搞诸葛直接屯到潼关去了。

-------------
我早知道会有这种情况,大家各说各的。
我前面都说了,没有明确资料,你说渭滨就是五丈原?渭滨真是小啊,渭水看样子也不长,还不如自来水管破了流的水长呢。

蜀军养活当地老百姓,“凭12平方公里生产的粮食根本无法养活蜀军+当地百姓”,确实我前面理解有点问题,本想改的,下面有发帖了,就算了。你的意思是诸葛亮只能在12平方公里屯田,远了不行,所以当地出产满足不了需要。

你想证明诸葛亮只能在12平方公里屯田,那证据要么是诸葛亮没有能力远屯(百姓安堵啊,司马没看到动作啊),要么是有明确屯田范围的数据,你都没有,拿渭滨只能=五丈原来说事,也太想当然了。

我前面也说了,大家都是没办法,所以司马学乌龟,诸葛亮要屯田耗,我也没说这方法很高明啊,都是不得已,是你非得要说诸葛无能的,那难道司马就很有能了?
“坚守是明帝的战略,有皇帝派遣的使节辛毗在司马哪来的压力”,这个就莫名其妙了,你也知道有皇帝在,那皇帝顶不住压力了呢?难道长平之战时廉颇是自己主动要辞职的?
“想想秦国为什么千方百计搞掉铁心坚守的廉颇吧。”这句话什么意思,曹魏没千方百计的表现,我也没说曹魏的主要压力在粮食上。(而且司马要能搞的定压力,辛毗是来观光的啊?一大把年纪了,还要杵门口风吹日晒,怪不容易的。JJ前面说了“送衣服给司马司马就要出战,这样司马岂不是曹咎之流的无脑匹夫?”,可晋书中说:帝不出,因遗帝巾帼妇人之饰。帝怒,表请决战,后面不送衣服,只是挑战,无脑匹夫司马懿都要出战,“后亮复来挑战,帝将出兵以应之,毗杖节立军门”,呵呵,括号中参考用

“请问诸葛能往哪分兵?”,我红字你就不看,往哪分兵?渭滨,想说渭滨就是只能是五丈原,证据拿来。况且部队也得要展开,诸葛亮的军队就必须全挤在那不到12平方公里的土地上?

“邓艾的例子毫无意义。”,谁说的,我说的话还有“虽然未必一样”,就是说可以参考。而且我红字标明的告诉你的是“尽沘水四百余里,五里置一营”,渭滨也可以。
后方不后方没什么意义,想让它不是后方,你司马出来不让诸葛屯田啊,大家都知道,我大魏老天使辛毗还仗节站大门口呢,司马说:那我干嘛要出去,打仗好可怕的哦。


PS:这个事情不知道是谁想出来的,有明确证据的话就算了。没有的话,诸葛在和司马相拒的中间地带屯田是很不安全的,即使在五丈原也未见有用,在后面的相对安全地带屯田的话,又何必一定要限制只能在五丈原,帮诸葛亮画地为牢,何必呢?又不是只有五丈原才能种粮食。

[ 本帖最后由 骥尾 于 2008-4-4 04:28 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 13 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-8 04:01
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013916 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP