标题: 壶中天 与友论国学式微后有感
性别:男-离线 dimeterio
(李秀辰)

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇西将军
好贴 1
功绩 45
帖子 3985
编号 266634
注册 2008-2-7


发表于 2010-4-25 16:51 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
似乎无意义。
多问几个为什么——国学复兴了,对社会有何作用?国学失传了,于民生有何弊端?复兴国学,国学人士谁来供养,岂不成寄生虫了?仰仗国学,能出几个发明,能有提高哪方面的生活水平?


推荐贴
顶部
性别:男-离线 dimeterio
(李秀辰)

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇西将军
好贴 1
功绩 45
帖子 3985
编号 266634
注册 2008-2-7


发表于 2010-4-25 21:06 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2010-4-25 21:58 发表




温相曾引用某人的话说,一个民族需要有抬头看星空的人。这话是非常有道理的,倘若一个民族抛弃所有形而上的东西,所有的人都蝇营狗苟于“利益”二字,那这个民族也就离毁灭不远了。

为什么把“抬头看星空的人”和“复兴国学”等同起来呢?如果我说“国学就是叫你不要抬头”,你有什么意见吗?

中国需要思想家,但不可能来自“国学复兴”。


推荐贴
顶部
性别:男-离线 dimeterio
(李秀辰)

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇西将军
好贴 1
功绩 45
帖子 3985
编号 266634
注册 2008-2-7


发表于 2010-4-25 21:43 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 lessing 于 2010-4-25 23:13 发表


说得真好!我也来照此推论一下:多问几个为什么——网络开放了,对社会有何作用?网络封锁了,于民生有何弊端?开放网络,网站开发和维护人士谁来供养,岂不成寄生虫了?仰仗网络,能出几个发明,能有提高哪 ...

这个就纯属抬杠。

网络是现代物质文明最重要的特点——大规模远距离输送的一部分,国学不属于现代物质文明,网络对经济和科学发展的意义,是国学所根本不能比拟的,放在一起比较,太离谱了。
推荐贴
顶部
性别:男-离线 dimeterio
(李秀辰)

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇西将军
好贴 1
功绩 45
帖子 3985
编号 266634
注册 2008-2-7


发表于 2010-4-25 22:35 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #21 悼红狐 的帖子

就按照你的说法好了。

1.要说“那不妨等着瞧”,那我们至少已经“瞧见”在近代文明的发展过程当中,中国是落后于西方的,也就是说,“国学”没有(至少没有早于西方)为中国人带来近代文明,那我们现在为什么要去“复兴国学”?
2.既然你认为“任何思潮都应该兴起”,那么人为突出“复兴国学”,已经不符合你的观点。
3.我并没有“排斥国学”,而是“排斥国学复兴”,“国学”是一个历史事物,可以留给兴趣者研究,就像坛上那么多人研究三国、诗词一样。但是“国学复兴”是个现实问题,既然“社会的复杂程度足以让任何单个人陷入无知的状态,而群体的人不用复杂本身就是低智商的”,那我们就完全有理由怀疑:我们为什么不去等待一个新兴的、有现实意义的思潮,而决定去复兴一个产生于旧时代思想,这算不算“无厘头”呢?
推荐贴
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 12 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-7 06:31
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009373 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP