标题: 中西理论比较
性别:男-离线 dimeterio
(李秀辰)

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇西将军
好贴 1
功绩 45
帖子 3986
编号 266634
注册 2008-2-7


发表于 2010-9-8 15:27 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ


QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2010-9-8 13:53 发表
直到现在,90%的中国人依旧不肯承认中国传统文化只是一种中世纪文化的现实。

没有任何一种理论是可以放之四海而皆准,绳之万世而皆中的。但中国人总以为老祖宗的办法可以解决一切问题。

这只能说明中国人还民智未开。

其实,社会发展,文化必然要随之而发展。古代时候对事物的认识不清楚,因此采取了很多牵强的、概括的说法来解释,这在古代当然是无可厚非的,但现代人依旧信服这种解释,就令人无语了。

也不能这么说,你指的90%,大体是两种人——中世纪文化的实际使用者(农民),以及衍生物(第一代城市新移民)。
中国传统文化起源、发展和成熟于漫长的农业社会,与农业社会的生活息息相关,丝丝入扣,直到今天,大量农业生产者依然主要使用这种文化,这是经济滞后的效果,不能把人的意识形态放在首位。
中国农业社会的传统文化,基本上偏袒年龄大的人,所以人到了一定的年龄,就会自然产生维护这种传统的自觉,特别是在论资排辈的体系中,年龄大还往往意味着地位高,故此更加会喜欢“传统文化”。


顶部
性别:男-离线 dimeterio
(李秀辰)

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇西将军
好贴 1
功绩 45
帖子 3986
编号 266634
注册 2008-2-7


发表于 2010-9-8 15:31 资料 个人空间 短消息 看全部作者 QQ
回复 #11 三种不同的红色 的帖子

你这段话,读起来很痛苦,所以反对者很多。我有时候觉得刘X波是SB,但有时候又觉得中国真他妈缺300年殖民史,没办法。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-8-31 17:52
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009863 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP