标题: 诸葛亮和司马懿谁更高明, 二相优劣论
性别:未知-离线 cha

Rank: 1
组别 发配沧州
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 220
编号 266425
注册 2008-2-5


发表于 2008-2-5 21:30 资料 短消息 看全部作者
搞军事嘛,司马诸葛较量了两次,第一次司马大败,第二次相持不下。

政治才能诸葛也未必输给司马。

综合看来,诸葛比司马有过之而无不及吧。


顶部
性别:未知-离线 cha

Rank: 1
组别 发配沧州
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 220
编号 266425
注册 2008-2-5


发表于 2008-2-5 21:36 资料 短消息 看全部作者
获甲首三千,也就泛指杀死的魏军士兵吧。

但是光死亡的就有三千,如果加上负伤的,魏军损失就近万人了。

后来张合这小子带兵去追,(估计这应该是一支轻装的精锐部队,兵力至少数千人以上)。结果中了埋伏。“蜀人乘高布伏,弓矢乱发。”张合本人都被射死,他所率的那支部队,即使不是全军覆没,恐怕也是死伤大半了。

司马和诸葛首次交手,就输的这样惨,他的军事才能又怎么会强于诸葛。

[ 本帖最后由 cha 于 2008-2-5 21:42 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 cha

Rank: 1
组别 发配沧州
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 220
编号 266425
注册 2008-2-5


发表于 2008-2-7 20:10 资料 短消息 看全部作者
嘖嘖嘖,你這可錯了,當初張郃要求追擊時,司馬仲達曾假裝阻止,但心裡是想張郃出擊的,因為他知道孔明會留下伏兵,而仲達想除去魏國剩下的有能力忠臣,就如甚麼『死孔明嚇走活司馬』般,根據歷史學家的分析,是因為仲達不想一次就將蜀國滅掉,因為自古功臣最後大多都是被皇帝滅掉~
孔明多次在祈山挑戰仲達,其計謀亦被識穿,最後更病死軍中,若論軍事才能,孔明實在不是仲達的對手~
==================================

哦哟哟,不知道是谁错了,说司马懿故意除掉张合,就跟说诸葛亮故意除掉关羽一样,完全是你自己猜的,毫无证据。但是张合在司马懿的指挥下送命,却是事实。司马老儿恐怕难辞其咎吧。

孔明在祁山多次向司马挑战,最后死于军中???哦哦哦,好像是五丈原吧,一个在西一个在东,地方都没搞清楚还来辩论,呵呵

何谓计谋被识破?司马老儿知道自己打不过孔明,躲在乌龟壳里任凭人家叫骂。死活不出来。呵呵,这也叫计谋被识破?哈哈哈,司马真是坚忍啊。

司马军事比孔明强?呵呵,证据呢?两人唯一一次交手,司马就大败,后面一次吓得不敢出来,还强,呵呵。

看来司马为了保护蜀国不灭亡,故意大败,把三千魏军人头,五千盔甲和三千弓弩友情相送,哈哈哈
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 11 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-23 05:27
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.020028 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP