【讨论】闲聊:为什么有人要打倒诸葛亮,三国史话,轩辕史话,轩辕春秋文化论坛">


标题: 【讨论】闲聊:为什么有人要打倒诸葛亮
性别:男-离线 诸葛丞相

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 羽林都尉
级别 讨逆将军
功绩 97
帖子 656
编号 2630
注册 2003-11-27


发表于 2004-1-20 05:19 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
我想在论证历史的时候,还是要以史实为依据,而不是以小说而依据。既然楼主只想从演义上来谈论也好,我不妨跟楼主聊聊。
《三国演义》首先是一部小说,其次才是一部关于讲述以三国时代为背景的一系列的故事。既然是一部小说,也就要有一定的文学观赏性,比如要有正面人物,反面人物;主要角色,次要角色;
在整个《三国演义》里,可以很明显的看出刘备集团就是一正面人物的形象出场的,刘关张三个人的桃园结义是本书首回的主要内容,也是十分精彩的内容,至今还让人津津乐道。而作为刘备集团的对立面的曹操集团就不可避免的成为了本部小说的大反派人物。
本书的主要角色也很明显,曹操,关羽,诸葛亮三个人。也就是说在罗贯中的思维里,其他所有的人物都要为这三个人做陪衬,不管是好是坏,好的要写的更完美,坏的要把它写好,主要也是为了烘托出这三个主要角色的光辉形象来。呵呵,要说冤的话,三国里的每个主要人物都很冤。何止魏延一个。
    曹操,你说冤不冤。一个三国时代伟大的军事家,政治家,文学家,为统一北方立下了如此的汗马功劳,一生只肯做汉相,而不篡权夺位。好一个周公吐晡,天下归心。试问,三国时期能有这样思想和胸怀的人有几个?演义里就把他给写成了一个超级大反派。字里行间无一不露出对他的鄙视。死前还要说是被关羽的人头吓的,一生虽功劳极大,却歪曲了他的本来面目。
    周瑜,你说冤不冤。一个三国时代雅量高致的一代儒将,本来一个十分能干又有大度量的东吴帅才,就这样给诸葛亮做了陪衬。最后还落了个气量狭小,不肯容人的结局,死了死了,还要说出“既升瑜,何生亮”这个屁话。
    鲁肃,你说冤不冤。同样一个三国时代东吴的大都督。文武全才,不逊于周瑜,且战略眼光十分远大。是孙权赖以倚重的重臣之一,在演义里也是成了老儒生,成了诸葛亮和周瑜之间的调和剂,屡被诸葛亮欺负还当个老好人。
    ……
    如此众多,我就不一一述说了。更大的冤屈的还是诸葛亮本人。被罗贯中写成了神不像神,妖不像妖,人不像人,道不像道。整一个四不像。害的他一生受人尊敬的同时,还要被一批无所事事的人以演义为借口,痛骂歪批。连魏延的事硬要往他身上套,非得说是诸葛亮害的。君不知真正的幕后凶手乃是罗贯中啊!
    说了这么多,我不想表达什么,我只想说的是,三国演义首先是一部小说。如果你把小说的事当成了事实,那我也只好佩服罗贯中的高超的文学造诣了。雪都能说成是黑的,那还有什么不能说呢!
    三国演义里被歪曲了的人和被神化了的人都是不公平的。要怪就怪罗贯中,而不要牵扯到小说里的某个人。诸葛亮和魏延在历史上是怎么样的好多大虾都已经评论过了。没必要为了替魏延平反,而恶意贬低诸葛亮。


顶部
性别:男-离线 诸葛丞相

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 羽林都尉
级别 讨逆将军
功绩 97
帖子 656
编号 2630
注册 2003-11-27


发表于 2004-1-20 05:29 资料 主页 文集 短消息 看全部作者
同意蓝兄的~~~~我敬佩的也是历史上的诸葛亮,而不是演义中的诸葛亮。


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 3 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-21 06:23
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012031 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP