陈世美死得冤 - 法律探讨 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年

同意桶王，口口声声要法治的人多数脱离现实。陈所犯的罪足够死了，若时代再往前一点他会被弃市。中国的法律永远应该是为道德做辅助，国情决定了这点。原因很简单，中国是以家为单位，辐射至社会，而非西式（美式）以人为单位。小日本到现在仍旧株连，乃们怎么不说他们人治？

QUOTE:

原帖由 天宫公主 于 2008-2-9 21:01 发表
> 中国的法律永远应该是为道德做辅助，国情决定了这点。

所以说中国法律制度不健全嘛。而且中国法律一日如此，就一日不会健全。因为道德是很情绪化的，而在大是大非上我们需要的是理智。

我说的是应该，非但应该，且是必须的。道德情绪化只是你的个人认为，而你时常说的理智，未必就是理智。再说具体一点，那不过是量化思维和理性思维的区别而已，把量化思维看成理智，即已经赋予了其本身所没有的感情色彩。这种思维方式与理智没有任何关系。

QUOTE:

原帖由 天宫公主 于 2008-2-10 14:58 发表
轮回：关键是如何去客观检定一个君王是暴君？如何客观检定一个条法是恶法？况且社会又不是一个人的社会，每个人的检定标准又肯定不一样。让你说的好轻松啊。

西园：很有兴趣听你谈谈怎么样才能融合道德，人情 ...

道德包括人情理智，这三个词不是并级的。之所以会出现你我现在的这种讨论状况，我认为是由于文化差异，也就是说，天宫所理解的道德已经非中国，是不是？
老萧说得不错，俺就不另搭一层来赞了。

QUOTE:

原帖由 ylh2004 于 2008-2-11 09:31 发表

当前在中国喜欢钻法律空子的人不是太少,而是太多了

此钻空子非彼钻空子也