标题: 历史上的关羽确实是“引水”灌樊城,淹了于禁七军——非运气好, 《细说三国》作者-著名历史学家黎东方先生的观点
性别:未知-离线 凌云茶

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 831
编号 25896
注册 2004-11-26


发表于 2006-10-29 12:43 资料 短消息 看全部作者
1.黎某人说的观点,没有举出依据.
2.萧某人驳斥黎某人的观点.代黎某人制造了一个来自京剧的依据.两人水平至少相当,说不定萧某人还高明一些.
3.南方多大小水灾,本人也见过一二,听老人教诲,也知道其可怕更在目睹的小灾之上.江边泊船,天发洪水.萧某人虽不能呼风唤雨,却能保关二的船只不怕洪水,泊船边上的陆地营垒也不受水害.说到这里,本人不由有点愤慨,既然云飞公有如此之能,98年长江洪水,其人安在?为何不出山?


顶部
性别:未知-离线 凌云茶

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 安国将军
功绩 8
帖子 831
编号 25896
注册 2004-11-26


发表于 2006-10-30 23:51 资料 短消息 看全部作者
大雨变洪水,有预防的话,没船,那个下雨的时间也足够你移营高处安全躲避了.至不济,扎点小船木筏不至于全家覆没还可以吧
要是没有预防,就算有足够多的船只,给洪水一冲,你也变鱼了,不要忘记,平常船停江边,关二陆营不可能离开太远,地势也不可能太高的.
更何况,关二的水军船只调动是要经过孙权辖区,就算关某本来已经多留备兵烽火台防范孙权暗算,孙权一翻脸,关某的船只是不可能再回江陵的了.那么关某要么是没带多少船只,要么是宁可冒风险把大量船只开到前线.蓄谋要发挥水军优势.所谓曹仁无有远备,关某则乘机进逼.
一句话,曹仁于禁没有看到危险.而关二看到了机会.

[ 本帖最后由 凌云茶 于 2006-10-30 23:53 编辑 ]


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 3 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-23 13:14
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009939 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP