论荆州之失中诸葛亮的责任 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	凌云茶

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	8
帖子	831
编号	25896
注册	2004-11-26

#1

发表于 2006-9-10 17:49 资料短消息看全部作者

第一,诸葛亮在当时不是总参谋长.第二,当时他的地位至少从官位上不比关羽高.第三,关羽主管荆州是刘备任命的.
还有,日本偷袭珍珠港,罗斯福总统竟然没有处分国务卿,只把太平洋舰队司令金梅尔去职,可见美国蛮夷,不通道理.要是换了中华上国,打输了仗,一定要把不管军事的国务院总理处分才是.

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	凌云茶

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	8
帖子	831
编号	25896
注册	2004-11-26

#2

发表于 2006-9-11 20:35 资料短消息看全部作者

以前有人贬诸葛,说诸葛当时只足食足兵,不涉军权,现在LZ贬诸葛,变成诸葛是总参谋长加国务院总理,只不知道这个总参谋长地位的依据在那.想当年,美国国务卿赫老头,还不是支持先欧后亚,遏制纳粹,救一把英国.不知道算不算总参谋长,负点责任,

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	凌云茶

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	8
帖子	831
编号	25896
注册	2004-11-26

#3

发表于 2006-9-16 07:29 资料短消息看全部作者

楼主的逻辑喜欢在被反驳后用总之,就算,尽管之类........北伐兵力是,这里也是.
先是诸葛亮是总参谋长,军事失败有他责任.然后就是就算诸葛亮不是总参谋长,也要有他的责任,总之诸葛亮的责任是楼主定了的.....好论法.
怎么总想起秦公....罪证不成立,就飞之罪莫须有,今日是证据不成立,就亮之责任总之要有.
以前还以为楼主是在治学,现在才发现,不过是给定了论点再找论据,论据不成立,论点也一定要成立.莫名其妙.

[ 本帖最后由凌云茶于 2006-9-16 07:49 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	凌云茶

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	8
帖子	831
编号	25896
注册	2004-11-26

#4

发表于 2006-9-16 07:52 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 精锐骑兵 于 2006-9-15 16:06 发表
就算诸葛亮不是总参谋长（当时法正死了没有？），作为总理也是有责任的。

所以我前面已经指责了美国蛮夷,珍珠港被偷袭,国务卿坐的好好的.赏罚不公.
翻过来...如果国内经济下滑,自然灾害,瘟疫什么的.总参谋长也是罪责难逃了,连坐的好.

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌