魏延子午策新论：取陇右？先下关中 - 三国史话


	xby0421

组别	发配沧州
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	117
编号	25883
注册	2004-11-26

#1

发表于 2009-10-22 19:41 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 平生最爱周公瑾 于 2009-10-22 13:02 发表

只问一句，关中地区是否是曹魏经济的核心地区？

蜀国全部国力运作起来去抵消关中和陇右的经济发展，这个我觉得符合常理和逻辑。问题是，当是时，整个黄河中下游地区还是曹魏的根本经济中心，蜀国拿什么去 ...

兄弟,苏联打我们新疆,我们的经济发展会不会停滞不前呢?还是继续改革开放,以经济为纲呢?诸葛亮的威胁就有这么大,你不派大将不派大兵你就是守不住,司马都要比诸葛亮多多的兵力才能防守,而关中几十万大军的补给和兵员补充,肯定要魏国举全国支持的,再加上他还要防着东吴几千里的防线,自然无法安心休整,而且董卓乱后中原残破,魏国的综合力量并不比蜀国强太多

这也就是为什么,诸葛亮死后,蜀国还能存在几十年的原因,魏国也是在养伤呀

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	xby0421

组别	发配沧州
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	117
编号	25883
注册	2004-11-26

#2

发表于 2009-10-23 21:54 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 暂时发言马甲 于 2009-10-22 23:05 发表

从黄河运输物质战具来支援西线的战场的话，那诸葛亮的目的可就超出期望的达到了。

如果边地连御敌都做不到，只能依靠心脏地区的资源直接支持，那。魏国海凭什么恢复国力？如果消耗到这一步，孙权早可以配合 ...

如果关中能独立支持对蜀作战,那比关中条件更好的河南地和青徐两州也就能独立支撑对吴作战,那么魏国整个河北就已经自由的恢复了10几年了,那么魏国也就有经济条件对蜀作战采取攻势,那么为什么对诸葛亮的北伐都是采取本土防守的对策呢,为什么在诸葛亮死后几十年才发动灭蜀战争呢?

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	xby0421

组别	发配沧州
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	117
编号	25883
注册	2004-11-26

#3

发表于 2009-10-23 22:08 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 天涯明月刀 于 2009-10-23 13:48 发表
魏国伤没伤元气,不用后人拍脑袋想,有史料,诸葛亮刚死,司马征辽东,四万人,朝中都赚花费大,而几年后.蜀国停止北伐,曹爽就能带6\7人伐蜀,而没人喊穷,这充份证明,蜀国不伐魏,魏国就恢复元气了,蜀国北伐,魏国元气大伤 ...

呵呵,我也是这样认为的,诸葛亮的北伐对魏国的威胁很大,他被迫在关中陈兵几十万并给了督军关中的大将(司马)极大的权力,并用全国资源支撑着关的消耗,呵呵,司马就是利用在关中独当一面时候大力培养班底,后来司马氏代魏,司马主政关中的几年时间绝对是起到了基础的作用

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌