大家看过〈狼图腾〉后的感受 - 我思我在


	狂醉月

组别	校尉
级别	右将军
功绩	12
帖子	1090
编号	25772
注册	2004-11-25

发表于 2005-4-10 10:57 资料主页文集短消息看全部作者

这本书我看了两遍，是很不错的。
作者从另一个角度来探讨中华民族的兴衰，眼光与众不同，确实有相当的震撼力。

偶要说的是，站在作者的立场，他说得确实有道理，农耕民族的缺点就是太懦弱，历史上总是被游牧民族欺负，一点点就被打得人翻马仰。

但是，不能就这样说农耕民族很差劲。相比游牧民族，农耕民族的强项是在于它的持久力与忍耐力。当时间一拉长，游牧民族的劣势就显露出来了。在历史上，许多游牧民族都败在农耕民族的耐力上。比如说，汉朝的匈奴与唐朝的突厥。

不过，一旦游牧民族建立起农耕民族的优势，就能与农耕民族长期作战了。所谓的优势就是，开土耕田，定居生活。当游牧民族一方面在游牧，一方面又能耕作而自给自足，那么农耕民族就没法对抗了。

这个情况，有三个游牧民族做得很成功，分别是契丹、女真与满族。契丹与女真能长期与宋朝相抗达160余年（约莫从公元960年至1123年），女真则与宋朝对抗111年（大约从公元1123年至1234年）。这两个民族之所以可以这么成功的对抗这么久，甚至将大宋皇朝压得透不过气来，原因很简单。因为他们都引入了农耕民族的优势，拥有稳定的粮草、固定的人口及强大的全民皆兵制下的骑兵。

至于满族则不需多说，这个强大的民族甚至统一了中国，将农耕民族统治了长达267年。

作者说，游牧民族提供了一个新鲜的营养剂于农耕民族。每当农耕民族开始衰落时，游牧民族就开始侵略。于是，在外敌压境下，农耕民族隐藏着的血性就被爆发出来了。这让农耕民族不再懦弱。

这个观点，偶是认同的。一个国家必须有敌人才会自强不息。

放到现在的世界，虽然可能没有确实的敌人，但也要有假想敌，才能保持着强大的国力与高昂的士气。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布