唐太宗立立李治为太子是否错了？ - 炎黄春秋


	关张马黄

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	6
帖子	589
编号	257671
注册	2007-12-30

发表于 2008-11-7 19:30 资料短消息看全部作者

唐太宗立李治，是因为李治后台太硬了，长孙无忌、褚遂良、李勣等大部分臣子坚决要求立李治，唐太宗也没折了。当李承乾被废后，唐太宗是很想立李泰的，李泰却得不到重要大臣们的支持，而且还说出什么杀自己儿子而立李治的蠢话来，导致唐太宗不得不连他也贬黜出京。
后来，唐太宗也感觉李治不太好，又想立李恪，可是长孙无忌反对，他可能非常依赖长孙无忌，见他反对，也就是说了一句“是不是恪儿不是你外甥的缘故”的气话，最终还是没有改立。李泰其实也没什么大过错，唯一的大错就是太想当太子（皇帝）了!他说得杀儿子而立李治的话，唐太宗还不觉得有问题，还引以为豪，说出来与大臣们分享这个儿子的“优良品质”，看来他是很想立李泰的。结果让褚遂良捉住了把柄驳了回去，真是为儿子说好话，却让儿子倒了霉。
唐太宗当初立李治时，让李治跪拜长孙无忌，说：“你不用谢我，谢你的舅舅，是他坚持要立你的！”可见立李治唐太宗也很无奈，是大臣们的意思，尤其是长孙无忌的大力支持，并非他的初衷，他也是没办法不这样做。也许是太宗一时说出要改立李恪之类的话来，导致李恪被长孙无忌诬陷的悲剧命运。
至于武氏回朝是唐太宗预料不到的，不能怪太宗。作为帝皇，招漂亮的武氏入宫当才人也是人之常情，他又岂能想到一个女子会捣乱大唐呢？正因为她漂亮，高宗喜欢她也是人之常情，只能怪高宗有违道德，“乱伦”，高宗也想不到武氏会捣乱大唐。

虽然李淳风有言在先，但谁会想到捣乱大唐会是一个女子呢？就是因为你这个方士非要泄露一些天机，又讲得不三不四，害了李君羡将军无端冤死。看来方士在历朝历代也有一定影响力的，杨广就是听了方士之言灭了李浑一门。但是无论方士们怎么有言在先，都改变不了命运的安排。所以，我怀疑这些方士术语是不是写史人故意加上去的，还是不知如何道听途说，好让那些伟大的帝皇更显得天命所受，哪有这么巧合？“太白星见秦地而分，秦王当有天下”，傅亦对李渊说了这句话，第二天就发生玄武门之变，真巧呀！（好像说得太多了……这应该没什么关系）

[ 本帖最后由关张马黄于 2008-11-7 19:59 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布