原帖由
陆逊{伯言}于2005-12-10, 18:16:16发表
原帖由葛朗台于2005-12-09, 22:20:43发表
当然明白,不过要达到这个境界估计要等你帮我们实现了共产主义再来讨论了~~~
如果这也算做不能用人的依据,那纵观古今就没人能用人了.只有等兄台去实现了~
是吗?刘备用人可算是识人,但是绝对没有做到物尽其用
三公坐而论道,正适合许靖这种名满天下、嘘枯吹生的大清客。尚书台要处理天下政务,正适合刘巴这种又臭又硬、办事效率一流的能吏。当然遗馥荀令这样的完人最好,问题是国士无双并不是哪里都能撞上10个8个的。伯言想证明刘备不能尽其才,举这个例子好像不太恰当吧?倒是曹丕让贾文和登三公之位,惹得孙权这种乡下大名都引为笑谈,这才是典型的不会用人。须知三公这种位置本来就是为华歆、王朗之流准备的,文和这种心腹何必摆在台面上。
若说到刘备、曹操之用人,有件事倒很可以做个对比。同样是忠孝不能两全,刘备这边是田豫、徐庶主动开口求去,刘备洒泪惜别。而曹操主动谈话放人,部下却拍着胸脯说绝无二心、转过脸立马就奔吕布而去。其实我倒是相信曹公是真心想成全,问题是部下(叫魏什么来着)却对之以两面三刀,比之大耳那边的君臣相知推心置腹君子坦荡荡,曹营的部下生活在何等的精神压力和心理阴影之下啊。似乎也从侧面反映了二人的信人和使人信的能力高下之分吧。