标题: 求助经济学大侠 税收和均衡价格之间的关系
性别:未知-离线 棉衣

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 552
编号 25557
注册 2004-11-24


发表于 2004-12-12 16:39 资料 主页 短消息 看全部作者
供给量等于需求量时的价格为均衡价格,这时的产量为均衡产量。


问题一:税收对均衡价格的影响会是怎么样的

在这里,价格不再是单纯的价格,而是“含税价格”。含税价格事实上是在调整均衡价格。是政府对“供需”平衡的干预。而税收的目的就是通过对均衡价格的调整而影响供需。结果是,税率上升,均衡价格上升,而均衡产量下降

然后有了问题二及税收政策对市场控制是否有效的问题。

问题二:按条件回答是价格上升。价格=(原价格+税差)
如果现阶段处于卖方市场,价格上升。
如果处于买方市场,供方利润减少。

这就又有一个具体市场价格弹性和利润状态的问题。要得出具体的结果,需要对市场进行价格弹性分析和供需状态的调查。


顶部
性别:未知-离线 棉衣

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 552
编号 25557
注册 2004-11-24


发表于 2004-12-12 18:43 资料 主页 短消息 看全部作者
这是记账的归纳问题。

实际经营中在产品定价时就考虑把所有的税当成本了。
比如,你要开税票。嘿嘿,这个价格我们就得另谈。简单点说,加3-4个百分点如何?
也就是,在定价时,商家一般都会把所有的税当成商品成本。


顶部
性别:未知-离线 棉衣

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 552
编号 25557
注册 2004-11-24


发表于 2004-12-12 18:46 资料 主页 短消息 看全部作者
另:房产税,契税。你可以看成了对产品可以满足的需求度的减少。
又可以看成,对消费者的购买成本的赠加。
顶部
性别:未知-离线 棉衣

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 552
编号 25557
注册 2004-11-24


发表于 2004-12-12 18:46 资料 主页 短消息 看全部作者
也就是,税的名字各各不同。但归根结底就是对成本造成影响。
顶部
性别:未知-离线 棉衣

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 552
编号 25557
注册 2004-11-24


发表于 2004-12-12 18:53 资料 主页 短消息 看全部作者
归纳:
由于专业的侧重点不同。有的只看账面,有的更注重数字产生的实际效果。

至于,这个数字要如何写不违法。就是为什么同样都是做账的。有的收入高,有的收入低的原因了。

不多说了,工作后自然会明白这个道理。
顶部
性别:未知-离线 棉衣

Rank: 4
组别 士兵
级别 牙门将军
功绩 6
帖子 552
编号 25557
注册 2004-11-24


发表于 2004-12-12 19:09 资料 主页 短消息 看全部作者
这个手段是用来改变卖买方力量格局的。
不是短期效果。

如:现在是卖方市场。则有,加卖方的税,我计入成本。则,出现,买方需求下降。而由于,原房产高利驱动下的热建的投资方案,将造成供大于求。结果价格下降。

这是理想状态。但是,如果超强的卖方市场,就可能要加买方的使用税。也就是加大控制力度。但如果价格弹性很小。结果是,税政失效。

哪么,政府就用多征来的税或其他资金建安居房来平抑房价。

反正办法总是有。对不完全的,并且有点腐败的市场经济简单的经济手段作用不大。还不如政令来得有效。但结果是市场更不完全。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-4-18 07:30
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008968 second(s), 9 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP