刘备，一个被世人NERF的英雄 - 三国史话 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	几时

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	6
帖子	609
编号	254907
注册	2007-12-24

发表于 2008-8-7 14:03 资料短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由 ljm0915 于 2008-8-5 16:02 发表

诸葛亮不是什么军事家，他出兵伐魏根本就是错误的，蜀汉的基业基本上都是刘备打下来的，诸葛亮也没能使蜀国强盛，反而衰败了。刘备这一生最大的失误不是夷陵之战，而是托孤给了诸葛亮。

又是以成败论英雄。诸葛亮之所以未能成功，那是因为他遇到了一个颇有军事才能而且脸皮又超厚的司马懿，如果凭诸葛亮伐魏未能成功就说诸葛亮不是军事家，那么曹操也曾赤壁遇周郎，刘备也曾夷陵逢陆逊，诸葛亮可没像他们二位败得这么惨吧。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	几时

组别	士兵
级别	讨逆将军
功绩	6
帖子	609
编号	254907
注册	2007-12-24

发表于 2008-8-27 14:30 资料短消息看全部作者

诸葛亮并非急功近利，而是不得不如此。
诸葛亮在《后出师表》中说得很明白，从第一次北伐回来到第二次北伐这短短的一两年时间“丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘合、邓铜等，及驱长屯将七十余人，突将无前，丛叟、青羌，散骑武骑一千余人，此皆数十年之内，所纠合四方之精锐，非一州之所有；若复数年，则损三分之二也。——当何以图敌”。
天下九州，魏得其六，吴得其二，而蜀仅有其一。魏国的人力物力是远远超过蜀国的，这个诸葛亮当然知道，魏国的后备人才和后备的人力物力也是远远超蜀国的，这个诸葛亮自然也知道。诸葛亮还知道“欲以一州之地，与贼持久”是不可能的，要想不被魏国所灭就只有灭魏国。当时的蜀国还有相当的实力，“四方之精锐”还剩下不少，再加上自己的智谋，伐魏还是有可能成功的。如果等到这些精锐丧尽，伐魏才真的无望了，就只有等着被魏灭的份了，“然不伐贼，王业亦亡。惟坐而待亡，孰与伐之？”所以，伐魏是必须的。
说诸葛亮伐魏是为了自己的功名，不敢苟同。“先帝虑汉、贼不两立，王业不偏安”，“然不伐贼，王业亦亡”，这才是北伐的真正原因。说诸葛亮北伐是豪赌，更是胡扯了。诸葛亮的谨慎是出了名的，怎么看也不像赌徒。五次北伐，除了第一次误用马谡外，几乎没有败过。在诸葛亮活着的时候，魏国面对蜀国的进攻几乎只有防御，主动进攻蜀国从没有讨到过便宜，几次追击撤退的蜀军都是损兵折将。
诸葛亮在第五次北伐的时候已经改急攻为蚕食，可惜天不假年，未能有所作为。若能假以时日，将魏国西部的国土据而有之，当非难事，进而便可进取中原。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布