原帖由
五虎上将于2003-12-01, 23:57:42发表
原帖由轮回于2003-12-01, 23:10:19发表
无鲍信,则曹操当不成兖州牧,而曹丕因为私人恩怨就枉法杀鲍信的儿子鲍勋实在不象话
无曹洪,则曹操早死在徐荣的手下,而曹丕因为当年借贷不成,称帝后就挟私报复他这个吝啬的叔叔,实在混蛋
张绣,体现了曹操的政治胸怀,而曹丕去把人家逼死,还有谁来归降?
曹植就是一书生,引之左右,置于翰林,得全兄弟之义,也没有什么。任城王,勇力过人,以德服之,则添一臂膀,奈何杀之?
曹丕就是一败家子。
最笨蛋是提拔了司马懿,引狼入室。
司马懿可是曹操在的时候就比较受重用了,只不过曹操更能比曹丕驾驭住司马罢了
假如你是曹丕的话,你会在自己登基以后把有能力的官员闲置,让无能之辈横行???
那和阿斗有什么区别呢??曹操身后,魏国军事谋略上能与司马一较长短者有几人呢??
身为人臣,不体会君主的意图,君主怎么会喜欢呢?司马能投其所好,再加上自己本身的才能,才造就了他自己的地位。曹操再伟大,毕竟在曹丕的年代,是需要有自己的班底的,是需要有听自己话的人,而不是要倚老卖老,更不是要抱着曹操年代功绩来表现自己的人。