|
张合杀了雷铜,曹章杀了吴兰,他们两人各自都杀了一个同一级别的人.
若论他们两人各自杀了雷铜,吴兰,谁的手段高明一些,当然是曹章了,就马上得出结果曹章高过张合,对,这是比较杀雷铜,吴兰,这些底级别武将谁更厉害一些.
但这是在排全能武力排行榜,不是在排杀同一底级别武将排行榜,要看全局,不能只看小局.如是这样的话,张合的其他战绩就被淹没了.这样曹章就凭一场战绩高过张合了.张合除了杀雷铜之外,其他战绩都是白打.(这就是以雷铜,吴兰为参照物得出的结果)
这是一个极为严重的大问题.那你说这是不是错误.
还有一个大问题,以张辽为参照物,张合和张辽单挑四,五十合战平手,他们两人都是一样,那张合就可以一下子从张辽这个水平为起点设数字值了,这是实际.
而曹章的水平起点是什么???没有人知道?????可能和5虎将一样?????可能和张辽,张合一样????可能比张辽,张合更低级?????可能只比吴兰高一级????无论选那个都是猜.
那就拿曹章杀吴兰战例,把他排进张辽,张合级别作比较.因张合杀了个和吴兰同级别的雷铜.
比较开始:
1,单拿张合,曹章各自杀雷铜,吴兰的战例比较,曹章胜出.
2,两人其他战绩,张合单挑张辽四,五十回合战平手,曹章几个回合打败刘封.张辽是高级,刘封是底级,刘封跟张辽比差得太远了,这谁都知道,所以张合战平张辽的战绩分量高过曹章打败刘封的战绩分量,这回张合胜出,(张合,曹章各自胜出一回,打个平手)
3,张合杀出重围再翻身杀入重围救出同伴,出入重围的混战能力极强,曹章没有这方面的能力或没有机会演出,这回张合以绝对优势胜出.
4,张合分别和张,赵,马,黄4虎将单挑,赵,马这两场败阵输了,不说,只说张飞,黄忠这两场(毛本),书中明确写出,张合是败在他们两人的计谋上,并不是败在他们两人的单挑武力上,张合单挑张飞二,三十合,单挑黄忠二十回合,当时未分胜负,书中交代张合单挑时并未处于劣逝,相反却是十分勇猛,是从后来诸葛亮评价时说的话知道的,结局是被雷铜,严颜这两人从背后袭击破坏了,中肯一点来说,张合单挑张飞,单挑黄忠打上二,三十回合不败.曹章没有这方面的能力或没有机会演出,这回张合以绝对优势胜出.
总结:张合以全能2:0压倒曹章胜出.武力排行榜绝对排在曹章之上.
若单论1,的话,当然是曹章胜出,这样张合的2,3,4,项就被无辜地淹没了,也就是说张合除了杀雷铜其他都是白打了.武力排行榜是要公平竞争,不能只看小局,要看全面.
|
