原帖由靛沧海于2006-02-01, 23:20:01发表
我见前面有好几位朋友都说许诸先夹枪再弃刀,但如果许诸真的先夹住了枪,你觉得他下一个动作会是弃刀吗???

原帖由孤狼在途于2006-02-05, 11:02:00发表


俺的排名说实话分得并不细，只不过是变了一种方式，用龙级战将代替了超一流，如下：
龙级战将（超一流计11人）
战神：吕布
龙骧大将：马超、赵云
龙骧上将：张飞、颜良、关羽
龙骧彪将：典韦、许褚、文丑
龙骧将军：黄忠、庞德
上述十一人依俺的理解都可列入超一流，除开吕布，十人大都可在百余合打成平手。不知你看过俺的“水浒武力大排名”没有，那里用的是数字一、二、三，这里用的是龙某而已。当然在龙级里可以不进一步细分，将十人并列，但是那样一来将索然无味。
年龄、状态等因素在三国武评里的确要有所考虑，但是不可过分，要仔细甄别，如文中确提到年老之类的字眼，当可考虑年龄问题，否则"张飞受年龄的影响，武艺按常理来说只能开始走下坡路"就是自我猜测了。张飞至55岁身亡，文中并未出现武力下降的片言只语的描述，倒是关羽、黄忠、赵云在书中有年老武力下降的说法，在俺的后续小文中会有所体现。
至于“三哥排名第几无所谓，但至少要优于马超”依然只是个断语。

原帖由释延德大师于2006-02-09, 2:22:08发表
　　庞德战张郃、夏侯渊、徐晃、许褚之前，操是已经明说是要“使其力乏”的。而四人坚持回合数分别是数合、数合、三五合、50余合（据毛本），个中有其奥妙。
　　不知“数合”多还是“三五合”多，但可以肯定都比“50余合”少得多，在这场以耗力为目的的车轮战中，前三将和许褚相比表现不合格，使操未达到“擒之”的目的。为何前三将不多打10至20回合，这样就可以多耗庞德点力了。有可能是他们打了一会意识到可能该收手了，免得一不小心挂了怎么办？其实以三人武力一二十合应该挂不了吧，更有可能的是怕受伤，反正主公要收此人的，万一被他砍掉一两块皮都略显不值。于是前三人就早早收工了（也不排除一开始就没打算出力，只要不让曹操看出来就行）。而许褚打了50余合收工，是不是说他比前三人更有把握在50余合内不挂不伤呢？还是看到前三人“出工不出力”（夸张用法，人家未必不出力），被迫担起消耗庞德体力此“重任”呢？只有作者知道了。
　　总之，虽然此车轮战中多人有不尽力嫌疑，但还能看出一点点东西，就是张郃、夏侯渊和徐晃武艺可能和许褚“相当”有差距（引宋丹丹语），尽管徐晃和许褚平过。至于许褚庞德谁更强，从此战却难以判断，有朋友说许没死战实力打折扣，但庞是否效忠张鲁而用了全力呢？没有更多证据。
　　书者能在车轮战中越打越有力，敬之。
　　我则不同，曾连续和三人比试，结果在与第三人切磋时力竭身亡（用词不当），被迫提前终止。真的是年老体衰（有夸张成分），外加和庞德等级相差十万八千里，不具备以一敌数的能力，败也正常。
　　

原帖由马岱于2006-02-10, 22:14:11发表


一、颜良连斩宋宪和魏续，击败徐晃，让曹操一筹莫展，如不能击败颜良，就给战役带来很大难度。

二、程昱说有一人可以与颜良交手，曹操问是谁，程昱说只有关羽，言下之意“别人都不行”。程昱的话透露出什么意思？是不是说其他武将上去一定就会败？我看也不是这个意思，而是其他武将上，首先难以胜颜良，最好的结果也不过战平，就看能支持多久，如此颜良先立于不败之地，这样上去跟他单挑无意义。

三、曹操说“吾恐他立了功便去”，透露出的意思是，曹操首先不是担心关羽能否胜颜良，而是担心立了功就走。说明，曹操对关羽是有信心的（关羽是比颜良强的，关羽击败颜良是有很大希望的），曹操的观点比程昱更激进，程昱还不敢说关羽去一定能胜，但曹操已经在想后续的事情了。

原帖由 马岱 于 2006-3-27 21:16 发表

我一直是这样认为的，败走的回合数只能当做参考。

因为我认为，什么时候败走，败走方掌握决定权，跟时机、心情、形势等有关系。就拿张合为例，战马超、战赵云时，只是一般武将，拼命的可能性确实不大，战张飞 ...