蜀汉后期汉中军事防务及“敛兵聚谷”刍议——兼谈对姜维的评价 - 三国史话


	廖化将军


	白衣伯爵太中大夫

组别	白衣卿相
级别	征东将军
好贴	4
功绩	274
帖子	5299
编号	25294
注册	2004-11-21
家族	轩辕丐帮

发表于 2006-11-14 14:11 资料个人空间短消息看全部作者

呵呵，文章重点在围守形式上。我先买个椟。对结语有意见：陈寿并没有沿袭他老师投降主义的迹象。陈寿倒是从军跟随过姜维。对姜的评价应该是近距离接触的结果，应该相当可信。再：司马家执政后，对诸葛亮尚且打加褒扬，又怎会因敌对原因贬姜维呢？作为胜者，抬高对手才是常理。

[ 本帖最后由廖化将军于 2006-11-14 14:12 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	廖化将军


	白衣伯爵太中大夫

组别	白衣卿相
级别	征东将军
好贴	4
功绩	274
帖子	5299
编号	25294
注册	2004-11-21
家族	轩辕丐帮

发表于 2006-11-15 14:11 资料个人空间短消息看全部作者

楼上说的是。其实姜维又说是收缩防御，又增设诸围，实在是矛盾。结合他自己去沓中来看就好理解了。他撤的汉乐以东以北，增的沓中与汉中之间吧？而且这边说的兵力不足，那边沓中一个偏僻地方放的兵却不少。说白了，还是拥兵自保。拥兵自保也就比岳飞在所谓“愚忠”方面差了个档次，在拥兵自保的同时有尽力策划相应的合理防御办法，如无后主信巫之误，看起来还是能成功的，这就很不错了，对古人还能怎么要求呢？企图找证据给出更对姜维有利的说法。这个帖子看起来并不具备足够说服力。但其中罗列的据点分布资料，有教益，感谢。不大同意由此推出的论断。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌