我对大家讨论的曹和刘人品问题的个人看法 - 三国史话


	arrowblue

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1675
编号	25044
注册	2004-11-19

#1

发表于 2005-9-22 09:57 资料文集短消息看全部作者

“2南逃时民众追随问题。我觉得这不能说明刘备有多高尚。刘备真的那么爱民，干嘛不亲自率领部队断后，去与曹军玩命，保护老百姓逃走。。。实际情况是曹军一追上来。。。他自己带着几十骑当先逃命了。。留下老百姓为他挡箭了。。就算他开始不忍放弃百姓。。一是因为人是最重要的资源（他自己也说了么。。。以人为本。。乃何弃之）一方面可能是妇人之仁所至，真正遇到危难，他干什么了呢？逃命！这叫仁义？好象我坐船出海，你也想去。。我不忍拒绝让你上了。。结果船要翻了。。我丢下不会游泳的你自己自己游泳走了。。这是人品好啊？”

说得好啊！

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	arrowblue

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1675
编号	25044
注册	2004-11-19

#2

发表于 2005-9-22 12:28 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由饭富昌景于2005-09-22, 4:58:20发表
你的想法本身就是错的，军阀把不把人民当回事是一个问题，人品又是另一个问题。
你说刘备和人品和曹操差不多，不过是说刘备这个军阀和曹操这个军阀差不多罢了。刘备这个人的人品却比曹操强多了。你总是信誓旦旦的说军阀都不把人民放在心里，难道屠杀人民就不代表人品败坏吗？至少刘备没屠过城，你却总说刘备也是军阀，所以说有机会也会屠城，这真的视叫人大开眼界阿

说道人品，刘备的人品是最恶劣的

背信弃义，两面三刀，见风使舵，偷袭盟友，借地不还，

哪点不比曹操恶劣？

刘备是没有屠过城，

不过他把荆州和四川本来远离战火的人民卷入了战火

比屠城还要恶劣百倍

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	arrowblue

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1675
编号	25044
注册	2004-11-19

#3

发表于 2005-9-22 16:47 资料文集短消息看全部作者

QUOTE:

原帖由青蓝于2005-09-22, 12:35:21发表
背信弃义？例子呢？

两面三刀？例子呢？

见风使舵？谁不是？

偷袭盟友？比得上孙，吕？

借地不还？谁会还？

哪点比曹操恶劣？

曹操背信弃义，恩将仇报（对袁绍），残忍好杀（对部下和对民众都是）。

远离战火？曹操征荆伐吴是刘备引起的？？？这种理由是最搞笑的了吧？

背信弃义的刘备  曹操救了刘备，刘备反而搞阴谋想暗杀曹操，还杀了曹操任命的徐州刺史

两面三刀的刘备  假意向孙权为刘璋求情，向刘璋卖了好，结果自己偷袭刘璋

见风使舵的刘备  一辈子投了10多个上司，如果上司有难，自己先脚底抹油。如果上司的儿子不是很厉害，自己就趁机夺人地盘，如陶谦，刘表都是受害者

请举出曹操是否有类似的例子，袁绍那点算什么恩？比以上那几位对刘备的恩情差远了

偷袭盟友：孙权比刘备差远了，孙权夺了荆州三郡，刘备却是夺得整个巴蜀。而且孙权是在刘备不还地，还要兵戎相见的前提下进行的

借地不还：  什么叫做“谁会还”？地盘是军阀的生命，能借给刘备，孙权已经相当够意思了，就拿这么一句话当作耍无赖的理由，太搞笑了吧？

荆、益在刘表和刘璋的治理下，百姓过得还算不错，没有遭到战火的蹂躏。即使
曹操征伐荆、益，也很容易平定，未必就会起战火。而刘备一来，连年征战，把荆州和
四川的人民赶上前线去攻打中原，不是刘备引起的战火是什么？

刘备和他认的“祖宗”刘邦一样，都是政治流氓，简直就是人渣

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌